بررسی شکاف دیجیتالی آموزش مجازی دانش آموزان در دوران کرونا

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 53

فایل این مقاله در 14 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JEIT-18-3_005

تاریخ نمایه سازی: 17 شهریور 1403

چکیده مقاله:

پیشینه و اهداف: شکاف دیجیتالی، همانند دیگر شکاف­های اجتماعی، نوعی از نابرابری اجتماعی را شکل می­دهد و این فرم از شکاف اجتماعی، شکاف در دسترسی به ابزارهای دیجیتال و مهارت دیجیتالی است. نابرابری­ها، در دسترسی به ابزارها، دانش و مهارت دیجیتالی می­توانند نابرابری­های اجتماعی و آموزشی را با انتقال دانش­آموز از مدرسه به بازار کار بیشتر کنند و همچنین میزان مهاجرت از روستا به شهر را تحت تاثیر قرار دهند. با از سرگیری آموزش در مدارس و رفع محدودیت­ها، درک این­که چگونه توسعه مهارت­های دیجیتالی در طول همه­گیری کووید-۱۹ برای برخی از دانش آموزان ممکن است نابرابری­های اجتماعی و آموزشی را تشدید کند، اهمیت بیشتری پیدا می­کند؛ زیرا دانش­آموزان در کلاس­های درسی مشابه هم ممکن است یادگیری متفاوت داشته باشند. در واقع، میزان بهره مندی شهروندان از ابزارهای دیجیتالی و رسانه­ای سبب می شود که موقعیت آن­ها و جایگاهشان در جامعه و ساختار فضایی روستا و شهر مشخص شود. از این رو، هدف اصلی پژوهش حاضر بررسی شکاف دیجیتالی آموزش مجازی دانش آموزان استان البرز در طول همه گیری کووید-۱۹ می باشد. روش­ها: تحقیق حاضر، از لحاظ هدف کاربردی و از حیث ماهیت و روش، از نوع تحقیقات توصیفی– تحلیلی و از لحاظ جمع آوری اطلاعات، یک مطالعه اسنادی– میدانی است. جامعه آماری مطالعه حاضر، شامل دانش آموزان بخش مرکزی شهرستان کرج در سال ۱۴۰۰ بود، برای جمع­آوری اطلاعات لازم از ابزار پرسش نامه بهره گرفته شد و داده­های مورد نیاز با تکمیل ۱۹۶ پرسش نامه و با استفاده از روش نمونه گیری طبقه ای به دست آمد. در مطالعه حاضر، شکاف دیجیتالی با چهار سطح دسترسی فیزیکی، دسترسی مهارتی، طرز استفاده از کامپیوتر و اینترنت و سطح دسترسی انگیزشی سنجیده شده است. برای بررسی نرمال بودن توزیع داده­ها از آزمون های کولموگروف- اسمیرنوف و شاپیرو- ویلک استفاده شد و برای بررسی مقایسات میانگین از آزمون های ناپارامتری کروسکال والیس و من- ویتنی استفاده شد. نمونه مورد مطالعه شامل مدارس دولتی، غیرانتفاعی، نمونه دولتی، استعداد درخشان و هیات امنایی بوده است. یافته­ها: نتایج، نشان داد که تفاوت قابل توجهی در بین دانش­آموزان از نظر دسترسی به فرصت­های یادگیری مجازی در طول همه­گیری کووید- ۱۹ وجود داشت. دانش­آموزان روستایی، در مقایسه با دانش­آموزان شهری دارای شکاف بالاتری در هر چهار سطح دسترسی فیزیکی، مهارتی، طرز استفاده و انگیزشی هستند. همچنین، طبق یافته­ها ارتباط آماری معنی­داری بین جغرافیای محل سکونت با چالش­های یادگیری آنلاین در چهار سطح دسترسی ذکر شده، مشاهده شد. همچنین، به طور معنی داری دانش­آموزانی که در مدارس دولتی درس می خوانند نسبت به دانش آموزانی که در مدارس غیردولتی درس می خوانند، دارای شکاف دیجیتالی بالاتری هستند. نتایج، نشان داد سطح تحصیلات والدین به لحاظ آماری بر شکاف دیجیتالی دانش­آموزان، تاثیرگذار است و دانش­آموزان دختر، شکاف دیجیتالی کمتری در مقایسه با دانش­آموزان پسر دارند. نتیجه گیری: با توجه به نتایج مطالعه حاضر، پیشنهاد می شود تلاش­های سیاسی کنونی و آتی با هدف حمایت از دانش آموزان روستایی دارای زمینه­های اجتماعی و اقتصادی محروم، انجام شود تا نه تنها به صورت فیزیکی به اینترنت و سایر ابزارهای دیجیتالی دسترسی پیدا کنند ، بلکه مهارت­های لازم برای یادگیری و استفاده از اینترنت را نیز به دست آورند.

نویسندگان

زیبا خورنگ

گروه اقتصاد کشاورزی، دانشکده علوم کشاورزی، دانشگاه گیلان،رشت، ایران

رضا اسفنجاری کناری

گروه اقتصاد کشاورزی، دانشکده علوم کشاورزی، دانشگاه گیلان،رشت، ایران

زهرا امیری

گروه اقتصاد کشاورزی، دانشکده علوم کشاورزی، دانشگاه گیلان،رشت، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Monkman K. Gender equity in global education policy. InOxford Research ...
  • Javaherian Z, Fateh Vahdati S A, Rahmati A, when Sustainable ...
  • Zariya Zahra M, Dadar M, Ziarati M, Sidgar M, Hassan ...
  • Brief P. Education during COVID-۱۹ and beyond. United Nations. ۲۰۲۰:۱-۲۶ ...
  • Azubuike OB, Adegboye O, Quadri H. Who gets to learn ...
  • Abul Ma'ali al-Husseini. Psychological and educational consequences of corona disease ...
  • Abbasi Kasbi e, Majidi Kahrodi N, Nasralahi A. local pattern ...
  • Abbasi Kasbi e, Majidi Kahrodi N, Nasrallahi A. Identifying factors ...
  • Obiakor T, Adeniran AP. COVID-۱۹: Impending situation threatens to deepen ...
  • Härmä J. School choice in rural Nigeria? The limits of ...
  • Rolleston C, Adefeso-Olateju M. De facto privatisation of basic education ...
  • Nishijima M, Ivanauskas TM, Sarti FM. Evolution and determinants of ...
  • Kraemer KL, Ganley D, Dewan S. Across the digital divide: ...
  • Bani Hashem S A. Digital strategy in Iran and the ...
  • Organization for Economic Cooperation and Development (OECD). Understanding The Digital ...
  • Cigdem A. C. Analyzing digital divide within and between member ...
  • Van Dijk JA. Digital divide research, achievements and shortcomings. Poetics. ...
  • Holbrook TM. Presidential campaigns and the knowledge gap. Political communication. ...
  • Ghasemi V, Adlipour S. sociological analysis of the digital divide ...
  • Tawakkul M, Qazinejad M. Generational gap in macro sociological approaches: ...
  • Amorighoye TA. COVID-۱۹ has exposed the education divide in Nigeria. ...
  • Correa T. The power of youth: How the bottom-up technology ...
  • Hargittai E, Hinnant A. Digital inequality: Differences in young adults' ...
  • De Lannoy A. Youth, deprivation and the internet in Africa, ...
  • Naidoo R. Fields and institutional strategy: Bourdieu on the relationship ...
  • Field J. Lifelong learning and the new educational order. Trentham ...
  • Leaning M. Digital Divides: Access, Skills and Participation. M. Leaning, Media ...
  • Scheerder A. Van Deursen A, Van Dijk J. Determinants of ...
  • Hargittai E. The digital divide and what to do about ...
  • Van Dijk JA. A framework for digital divide research. Electronic ...
  • Mossberger K, Tolbert CJ, Stansbury M. Virtual inequality: Beyond the ...
  • Amidi A, Pasha E. Sampling Methods ۱) Statistical Coarse ...
  • Nemati M, Daman Bagh S, Sajjadian N. An analysis of ...
  • Ullah H, Ali J. Schools and Families: Reproduction of Class ...
  • Olumuyiwa A, Segun M. A comparative assessment of computer literacy ...
  • نمایش کامل مراجع