بررسی تطبیقی مسئولیت مدنی ناشی از تبلیغات غیر واقعی در حقوق ایران و انگلستان

از جمله مسائل مهم و پر کاربرد در حوزه عرضه کالا و خدمات تبلیغات می باشد، به دلیل گستردگیبازاریابی و تبلیغات، مباحث مرتبط با آن نیز روز به روز دامنه دارتر می شود . به دلیل پیچیدگی محصولات،مصرف کنندگان بدون اطلاع از فرمول کالا ها ناگزیر هستند که به تبلیغات ارائه شده در ارتباط با آن اعتمادنمایند. در این پژوهش در صدد هستیم با استفاده از شیوه توصیفی و تحلیلی مسئولیت مدنی ناشی از تبلیغاتغیر واقعی را مورد بررسی قرار دهیم. در ارتباط با مبنای مسئولیت ناشی از تبلیغات دو حوزه اساسی داریم درمواردی خود تولید کننده یا فروشنده به تبلیغ کالایشان می پردازند و در برخی از موارد تبلیغ کالایشان را بهبنگاه های مربوط به بازاریابی واگذار می کنند. در بحث مسئولیت ناشی از تبلیغات علاوه بر مصرف کننده بهتجار رقیب نیز ممکن است آسیب وارد شود. با توجه به مقایسه تطبیقی مسئولیت مدنی تبلیغات گمراه کنندهدر حقوق ایران و انگلستان در نهایت به این نتیجه می رسیم که مصادیق تبلیغات غیر واقعی در حقوق انگلستانروشن تر است. در حقوق انگلستان تبلیغات گمراه کننده و غلط تحت عناوین زیر مسئولیت دارند : توصیفتجاری غلط، به اسم دیگری معامله کردن، تدلیس، نقض ضمانت و نقض حریم خصوصی. ضمانت اجراهای مربوطبه تبلیغات گمراه کننده در هر دو کشور ایران و انگلستان شامل ضمانت اجرای فسخ و خسارت است. هر چندقواعد مندرج در حقوق انگلستان در این حوزه دقیق تر می باشد.

کلیدواژه ها:

مسئولیت مدنی ، تبلیغات غیر واقعی ، نقض ، تدلیس ، غرور