دیوان بین المللی دادگستری و استعمار زدایی با تاکید بر نظریه مشورتی در موضوع چاگوس

دیوان بین المللی دادگستری (International Court of Justice - ICJ) یکی از مهمترین ارگانهای قضائی بین المللی است کهمسئول حل اختلافات بین المللی بر اساس حقوق بین المللی و موازین عدلی است. یکی از صلاحیتهای دیوان بین المللی دادگستری ارائه نظرات مشورتی در پاسخ به مسائل حقوقی مجمع عمومی شورای امنیت و یا دیگر نهادهای دارای صلاحیت به موجب مقررات ماده (۹۶) منشور ملل متحد می باشد. این نهاد در طول هشت ده ه فعالیت خود تنها ۲۷ نظر مشورتی ارائه داده است که با توجه به مصادف بودن با دوره تکامل و توسعه حقوق و نهادهای بین المللی عدد بسیار ناچیزی است. گرچه ماهیت الزام آور ندارند، بررسی و تحلیل آنها می تواند در شفافیت و تنویر افکار حقوقدانان مساعدت شایانی نماید. رای مشورتی دیوان راجع به آثار حقوقی جدایی مجمع الجزایر چاگوس از موریس و مساله کوزو ، در سال ۱۹۶۵، آخرین مورد از همین محدود آرای مشورتی است هک اتفاقا محتوای آن بر خلاف منافع مبرهن دو عضو دائم شورای امنیت یعنی پادشاهی متحده بریتانیا و ایالات متحده آمریکا بوده است. این مقاله با شیوه توصیفی - تحلیلی و با جمع آوری اطلاعات با روش کتابخانه ای به دنبال مطالعه و تحلیل این رای بوده است. در پایان نیز این نتیجه حاصل شده است که نظر مشورتی دیوان علیرغم ماهیت غیرالزام آور خود دارای کاستیهایی میباشد که از جمله آن، عدم توجه کافی این نهاد به ویژگی رضایی بودن سیاستهای اتخاذی بریتانیا در موریس و توافق امضاء شده میان دو دولت است.

کلیدواژه ها:

دیوان بین المللی دادگستری ، موریس ، مجمع الجزائر چاگوس ، کوزو