پهنه بندی پتانسیل خطر بیابان زایی با استفاده از مدل مطلوبیت چند شاخصه

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 90

نسخه کامل این مقاله ارائه نشده است و در دسترس نمی باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_EIAP-10-20_015

تاریخ نمایه سازی: 1 شهریور 1403

چکیده مقاله:

بیابان زایی یکی از بزرگترین چالش های محیط زیستی زمان ما به شمار می رود. این پدیده یک مساله جهانی است و پیامدهای جدی آن بر تنوع زیستی، ایمنی محیط زیست، ریشه کنی فقر، ثبات اجتماعی- اقتصادی و توسعه پایدار در سراسر جهان تاثیرگذار است. در این میان مناسب ترین روش برای تعیین شدت خطر بیابان زایی استفاده از مدل های تجربی است. به منظور بررسی شدت بیابان زایی در این پژوهش از مدل مطلوبیت چند شاخصه (MAUT)(۱) استفاده شد. برای این منظور در این روش لایه های اطلاعاتی مورد نیاز در نرم افزار Arc View تهیه شد. سپس اقدام به تفکیک واحدهای کاری از روش ژئومرفولوژی شد. با تعیین شاخص های موثر، ارزش شاخص ها در هر واحد کاری تعیین و ارزش شاخص ها نسبت به هم از روش آنتروپی شانون برآورد و در ادامه، تابع مطلوبیت چند شاخصه یا ضریب مطلوبیت(۲) برآورد و در انتها نتایج به صورت نقشه ارزیابی ارایه شد. مطالعه های انجام شده نشان داد که ۴۳/۰ درصد از کل منطقه مطالعاتی به صورت خیلی شدید و ۹۲/۸ درصد به صورت به نسبت شدیدی تحت فرایند بیابان زایی می باشد و بیابان زایی با شدت متوسط (۷۴/۸۱%)، بیشترین سهم را در منطقه مطالعاتی به خود اختصاص داده است. در عین حال ارزش عددی ضریب مطلوبیت بیابان زایی برای کل منطقه از مجموع عوامل ۸۶۷۷/۰ (کلاس متوسط یا V) به دست آمد. نتایج این پژوهش امکان برنامه ریزی را برای به حداقل رساندن بیابان زایی در اثر انجام طرح های توسعه فراهم می سازد و شرایطی را ایجاد کند که با توجه به اولویت ها و پهنه بندی آسیب پذیری منطقه مطالعاتی، تعادل بین طرح های توسعه و محیط امکان پذیر شود.

نویسندگان

محمد حسن صادقی روش

دانشگاه آزاد اسلامی واحد تاکستان

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Ahmadi, H. ۲۰۰۸. Applied Geomorphology, Water Erosion, University of Tehran ...
  • Ahmadi, H. ۲۰۰۹. Applied Geomorphology, Desert and Wind Erosion, University ...
  • Ahmadi, H.; Zehtabian, G. H.; Jafari, M.; Azarnivand, H. & ...
  • Apostolakis, G. E. ۲۰۰۱. Expert Judgment Resolution in Technically-Intensive Policy ...
  • Asgharpour, M. J. ۲۰۱۴. Multi-Criteria Decision Making, ۱۵th edition, Tehran ...
  • Ayhan, M, B. ۲۰۱۳. A FUZZY and Approach for Supplier ...
  • Azar, A. ۱۹۹۹. Development of Shannon Entropy Method for Data ...
  • Azar, A. & Rajabzadeh, A. ۲۰۱۷. Applied Decision Making with ...
  • Bednarik, M.; Magulova, B.; Matys, M. & Marschalko, M. ۲۰۱۰. ...
  • Darvish Sefat, A. A. ۲۰۰۳. Geographic Information System with Its ...
  • Ekhtesasi, M. R. & Ahmadi, H. ۱۹۹۷. The Experimental Method ...
  • Ekhtesasi, M. R. & Mohajeri, S. ۱۹۹۵. Classification of the ...
  • [EC] European Commission. ۱۹۹۹. Mediteranean Desertification and Land Use (MEDALUS)) ...
  • [FAO, UNEP] Food and Agriculture Organization and United Nations Environmental ...
  • Ghohroudi Tali, M. ۲۰۰۴. Application of Arc View in Geomorphology. ...
  • Greco, M.; Mirauda, D.; Squicciarino, G. & Telesca, V. ۲۰۰۵. ...
  • Hiscock, K. M.; Lovett, A. A.; Brainard, J, S. & ...
  • Kabassi, K. & Virvue, M. ۲۰۰۶. Multi- Attribute Utility Therory ...
  • Kailiponi, P. ۲۰۱۰. Analysing Evacuation Decision Using Multi- Attribute Utility ...
  • Kainuma, Y. & Tawara, N. A. ۲۰۰۶. Multiple Attribute Utility ...
  • Keeney, R, L. ۱۹۷۶. A Group Preference Axiomatization with Cardinal ...
  • Keeney, R. L. ۱۹۹۲. Value – Focused Thinking: A Path ...
  • Keeney, R. L. & Raiffa, H. ۱۹۷۶. Decisions with Multiple ...
  • Limon, G. A. & Martinez, Y. ۲۰۰۶. Multi Criteria Modeling ...
  • Maged, E. G.; Chang, L. M. & Zang, L. ۲۰۰۵. ...
  • Masoud Khalili, M.; Safdari Ranjbar, M.; Fallah Mahdi Poor, E. ...
  • Moghadam, M. ۲۰۰۹. Rangelands & Range Management. Tehran University Press, ...
  • Mohamedpour, M. & Asgharizadeh, A. ۲۰۰۸. Combination of MAUT and ...
  • Pahlavanravi, A.; Moghadamnia, A.; Hashemi, Z.; Javadi, M. R. & ...
  • Sadeghi Ravesh, M. H. ۲۰۱۴. Zoning the Potential of Desertification ...
  • Sadeghi Ravesh, M. H. ۲۰۱۶. Zoning the Potential of Desertification ...
  • Sadeghi Ravesh, M. H.; Ahmadi, H.; Zehtabian, G. R. & ...
  • Sadeghi Ravesh, M. H.; Zehtabian, G. h. & Tahmores, M. ...
  • Sepehr, A.; Hassanli, A. M.; Ekhtesasi, M. R. & Jamali, ...
  • Shafiei Nik Abadi, M. & Jafarian, A. ۲۰۱۲. Application of ...
  • Shannon, C. E. ۱۹۴۸. A Mathematical Theory of Communication, Bell ...
  • Shojaei, M. R.; Saeb Taheri, N. & Mighani, M. A. ...
  • Soleimani-damaneh, M. & Zarepisheh, M. ۲۰۰۹. Shannons Entropy Combining the ...
  • Wang, X. D.; Zhong, X. H.; Liu, S. Z.; Wang, ...
  • Yaras, A. & Kursuncu, B. ۲۰۱۵. Optimization of Leaching Parameters ...
  • Zak, J. ۲۰۰۵. The Comparison of Multi-Objective Ranking Methods Applied ...
  • Zehtabian, G. H.; Khosravi, H. & Masoudi, R. ۲۰۱۴. Models ...
  • نمایش کامل مراجع