بررسی مقایسه ای درمان جراحی بازسازی با درمان فیزیوتراپی در پارگی رباط متقاطع قدامی زانو

چکیده: مقدمه: رباط متقاطع قدامی یکی از رباط های مهم زانو است که هنگام فعالیت های شدید آسیب می بیند. این آسیب که گاه به پارگی رباط می انجامد بین ورزشکاران حرفه ای شیوع بیشتری دارد.. هدف از این پژوهش مقایسه درمان جراحی بازسازی با درمان فیزیوتراپی در یک بیمارستان اموزشی است.مواد و روش: در یک طرح مقطعی، ۶۳ نفر در بازه سنی ۱۹ تا ۳۸ سال، با آسیب رباط متقاطع قدامی که در چهار گروه شغلی سرباز، کادر نظامی، ورزشکار و شغل آزاد قرار داشتند وارد بررسی شدند. ۳۲ نفر تحت درمان جراحی و بازسازی و ۳۱ نفر تحت درمان فیزیوتراپی قرار گرفتند و سپس بیماران بین یک تا شش ماه پی گیری شدند. برای تمام این بیماران پرسشنامه کمیته بین المللی زانو تکمیل شد و داده های جمع آوری شده وارد نرم افزار SPSS شد و با آنالیز آماری آنووا دوطرفه و تست تکمیلی بون فرونی مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت.یافته ها: نتایج نشان داد که نوع درمان و نوع شغل هردو تاثیرگذار بودند ولی نوع درمان به روش جراحی بازسازی نسبت به روش درمانی فیزیوتراپی نمره بالاتری داشت. گروه جراحی نمره ۷/۰ ±۷/۶۹ و گروه فیزیوتراپی نمره ۰/۱±۳/۶۶ را کسب کردند که معنادار بود. همچنین مقایسه بین شغل ها نشان داد که، نمره سربازان به طور معناداری کمتر از نمره بقیه شغل ها بود ولی بین سه شغل آزاد، کادر، ورزشکار تفاوت معناداری مشاهده نشد.نتیجه گیری: مطابق با یافته ها هم نوع درمان انتخاب شده و هم نوع شغل بیماران در پی گیری بیماران موثر بوده است. با حذف معیار درد، نوع درمان جراحی بازسازی نسبت به فیزیوتراپی با اختلاف بیشتری برتری یافت. در واقع علی رغم درد بیشتر کسانی که جراحی شده بودند توانستند فعالیت های ورزشی و عملکرد بالاتری نشان دهند و نمره بالاتری کسب کنند.

کلیدواژه ها:

رباط صلیبی قدامی ، بازسازی رباط صلیبی قدامی ، فیزیوتراپی ، ارزیابی نتیجه