ارزیابی و نقد رویکرد ناظر به مولف در هرمنوتیک عینیگرایی اریک هرش با تاکید بر دیدگاه تفسیری علامه طباطبایی

پژوهش حاضر درصدد پاسخگویی به این سوال است که هرمنوتیک عینی گرایی اریک هرش، چگونه براساس معیارهای ناظر به مولف نظریه تفسیری علامه طباطبایی نقد و ارزیابی می شود. بررسی توصیفی تحلیلی دیدگاه هرمنوتیکی عینی گرایی اریک هرش نشان می دهد او با اعتقاد به مراد و مقصود مولف و توجه ویژه به ثبات معنا و جلوگیری از دخالت دنیای ذهنی مفسر در فهم معنای اثر، در مقابل ذهنی گرایی تفسیری و پیامدهایی چون تکثرگرایی و نسبیت ایستاده و رویکرد ناظر به مولف، خود را براساس معیارهایی چون تاکید بر مولف، قابلیت تعین معنا، تمایز میان معنای متن و واکنش مفسر ارائه می دارد. نقد و ارزیابی دیدگاه او بر مبنای نظریه تفسیری علامه طباطبایی حکایت از آن دارد که با وجود آنکه هرش این معیارها را در رویکرد ناظر به مولف خویش به سبب حفظ نقش و مراد مولف، گسترش کمی و کیفی فهم از متن و اثر بدون محدودیت خواستار بوده، دیدگاه مولف محوری او منجر به محدودیت هایی در فهم متن، برداشت های غلط و آمیخته با انحراف در تفسیر یا از میان رفتن مراد مولف شده است.

کلیدواژه ها:

فهم متن ، اریک هرش ، علامه طباطبایی ، هرمنوتیک عینیگرا ، تاکید بر مولف