دیدگاه فلسفی و روانشناختی در قضاوت اخلاقی حسابرس (با تمرکز بر نقش حسابرس، عینیت و استقلال)
سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 335
فایل این مقاله در 15 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
EMECONF11_082
تاریخ نمایه سازی: 22 مرداد 1403
چکیده مقاله:
این نوشتار با در نظر گفتن مفهوم نقش و هنجارها، به قضاوت اخلاقی حسابرس از دیدگاه فلسفی و روانشناختی پرداخته و در صدد دستیابی به اهداف ذیل است : ۱) ارائه خطوط کلی نظریه اخلاقی حسابرسی ، بر اساس ادبیات فلسفی ۲) ارائه تحلیل روانشناختی از تخصص و قضاوت حسابرس به عنوان پایه های قضاوت اخلاقی حسابرسان با تکیه بر مبنای فلسفی . این نوشتار ماهیت اکتشافی دارد و ادبیات مختلف در فلسفه و روانشناسی را گرد هم آورده است . طبق تئوریهای مطرح شده که از جنبه فلسفی - روانشناسی ”متخصص اخلاقی ” نشات گرفته اند، می توان دریافت که قضاوت های اخلاقی حسابرس دو دسته هستند: الف ) آن دسته از قضاوت هاکه توسط هنجارهای جهان شمول بر حسابرسان تحمیل می شود؛ ب ) آن دسته از قضاوت ها که توسط هنجارهای مرتبط با نقش و قرارداد اجتماعی تعیین می شوند.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
افشین اکرادی
دانشجو دکترا، حسابداری، دانشگاه آزاد اسلامی و احد تهران غرب
نیر اروج اوغلی
دانشجو دکترا، حسابداری، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران غرب