لزوم یا عدم لزوم شباهت بین نوشته و امضاء مجعول در قوانین کیفری ایران با تاکید بر رویه قضایی

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 67

فایل این مقاله در 7 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ICMBA03_440

تاریخ نمایه سازی: 20 مرداد 1403

چکیده مقاله:

لزوم یا عدم لزوم شباهت بین نوشته و امضاء مجعول و واقعی:رویه قضایی در خصوص لزوم یا عدم لزوم مشابهت میان نوشته و امضاء مجعول و واقعی متشتت است.آرایی که شباهت میان اند و نوشته مجعول با واقعی ضروری دانسته شده:حکم شماره ۲۳۳/۸۱۱۸ ۱۳۶۲/۰۱/۳۱ هیات عمومی دیوان ((جعل تزویر که مطابق ماده ۹۷ ق.م.ع (ماده ۵۲۳ ق.م.ا) عبارتست از ساختن نوشته یا سند یا چیز دیگری بر خلاف حقیقت، وقتی محقق می شود که در نوشتننوشته یا سند شبیه سازی رعایت شده و مشابهتی موجود باشد به طوری که ممکن باشد برای اشخاصی که سوادخواندن دارند در بادی نظر اشتباه شود نوشته عادی که شبیه سازی در آن رعایت نشده عنوان ساختن یا سند بر آنصادق نیست و مشتبه شدن بر اشخاصی که سواد خواندن اوراق و تمیز دادن نوشته شبیه و غیر شبیه را ندارند شاملصدق جعل نوشته نمی شود.))

نویسندگان

حسن قهار

دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق کیفری و جرم شناسی دانشگاه آزاد اسلامی واحدمشهد

فاطمه محمدی

دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق کیفری و جرم شناسی دانشگاه آزاد اسلامی واحدمشهد