Overdiagnosis: An Important Issue That Demands Rigour and Precision; Comment on “Medicalisation and Overdiagnosis: What Society Does to Medicine”

سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: انگلیسی
مشاهده: 108

متن کامل این مقاله منتشر نشده است و فقط به صورت چکیده یا چکیده مبسوط در پایگاه موجود می باشد.
توضیح: معمولا کلیه مقالاتی که کمتر از ۵ صفحه باشند در پایگاه سیویلیکا اصل مقاله (فول تکست) محسوب نمی شوند و فقط کاربران عضو بدون کسر اعتبار می توانند فایل آنها را دریافت نمایند.

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_HPM-6-10_009

تاریخ نمایه سازی: 18 مرداد 1403

چکیده مقاله:

Van Dijk and colleagues present three cases to illustrate and discuss the relationship between medicalisation and overdiagnosis. In this commentary, I consider each of the case studies in turn, and in doing so emphasise two main points. The first is that it is not possible to assess whether overdiagnosis is occurring based solely on incidence rates: it is necessary also to have data about the benefits and harms that are produced by diagnosis. The second is that much is at stake in discussions of overdiagnosis in particular, and that it is critical that work in this area is conceptually rigorous, well-reasoned, and empirically sound. van Dijk and colleagues remind us that overdiagnosis and medicalisation are not just matters for individual patients and their clinicians: they also concern health systems, and society and citizens more broadly.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

Stacy M. Carter

Centre for Values, Ethics and the Law in Medicine, Sydney School of Public Health, The University of Sydney, Sydney, NSW, Australia

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • van Dijk W, Faber MJ, Tanke MA, Jeurissen PP, Westert ...
  • Morrison M. Overdiagnosis, medicalisation and social justice. J Med Ethics. ۲۰۱۶;۴۲:۷۲۰-۷۲۱. ...
  • Hofmann B. Medicalization and overdiagnosis: different but alike. Med Health Care ...
  • Conrad P. Medicalization and social control. Ann Rev Sociol. ۱۹۹۲;۱۸(۱):۲۰۹-۲۳۲. doi:۱۰.۱۱۴۶/annurev.so.۱۸.۰۸۰۱۹۲.۰۰۱۲۳ ...
  • Rose N. Beyond medicalisation. Lancet. ۲۰۰۷;۳۶۹(۹۵۶۲):۷۰۰-۷۰۲. doi:۱۰.۱۰۱۶/S۰۱۴۰-۶۷۳۶(۰۷)۶۰۳۱۹- ...
  • Moynihan R, Doust J, Henry D. Preventing overdiagnosis: how to ...
  • Carter JL, Coletti RJ, Harris RP. Quantifying and monitoring overdiagnosis ...
  • Welch HG, Black WC. Overdiagnosis in cancer. J Natl Cancer Inst. ۲۰۱۰;۱۰۲(۹):۶۰۵-۶۱۳. ...
  • Rogers WA, Mintzker Y. Getting clearer on overdiagnosis. J Eval Clin ...
  • Rogers W, Mintzker Y. Casting the net too wide on ...
  • Hofmann BM. Conceptual overdiagnosis. A comment on Wendy Rogers and ...
  • Hofmann B. Defining and evaluating overdiagnosis. J Med Ethics. ۲۰۱۶;۴۲:۷۱۵-۷۱۶. doi:۱۰.۱۱۳۶/medethics-۲۰۱۶-۱۰۳۷۱ ...
  • Carter SM, Doust J, Degeling C, Barratt A. A definition ...
  • Carter SM, Degeling C, Doust J, Barratt A. A definition ...
  • Marcus PM, Prorok PC, Miller AB, DeVoto EJ, Kramer BS. ...
  • Carter SM, Rogers W, Heath I, Degeling C, Doust J, ...
  • Murphy D. Concepts of Disease and Health. In: The Stanford ...
  • Jutel A, Nettleton S. Towards a sociology of diagnosis: reflections ...
  • Independent UK Panel on Breast Cancer Screening. The benefits and ...
  • Parker LM, Rychetnik L, Carter S. Framing overdiagnosis in breast ...
  • American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders. ۵th ...
  • Carulla LS, Reed GM, Vaez-Azizi LM, et al. Intellectual developmental ...
  • نمایش کامل مراجع