Applying a Systems Perspective to Preventive Health: How Can It Be Useful?; Comment on “What Can Policy-Makers Get Out of Systems Thinking? Policy Partners’ Experiences of a Systems-Focused Research Collaboration in Preventive Health”

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: انگلیسی
مشاهده: 61

متن کامل این مقاله منتشر نشده است و فقط به صورت چکیده یا چکیده مبسوط در پایگاه موجود می باشد.
توضیح: معمولا کلیه مقالاتی که کمتر از ۵ صفحه باشند در پایگاه سیویلیکا اصل مقاله (فول تکست) محسوب نمی شوند و فقط کاربران عضو بدون کسر اعتبار می توانند فایل آنها را دریافت نمایند.

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_HPM-10-6_006

تاریخ نمایه سازی: 17 مرداد 1403

چکیده مقاله:

Advocates suggest that a paradigm shift in preventive health towards systems thinking is desirable and may be underway. In a recent study of policy-makers’ opinions, Haynes and colleagues found a mixed response to an Australian initiative that sought to apply systems theories and associated methods to preventive health. Some were enthusiastic about systems, but others were concerned or unconvinced about its usefulness. This commentary responds to such concerns. We argue that a systems perspective can help provide policy-makers with timely evidence to inform decisions about intervention planning and delivery. We also suggest that research applying a systems perspective could provide policy-makers with evidence to support planning and incremental decision-making; make recommendations to support intervention adaptability; consider potential barriers due to incoherent systems, and consider the political consequences of interventions.

نویسندگان

Matt Egan

Department of Public Health, Environments and Society, Faculty of Public Health and Policy, London School of Hygiene & Tropical Medicine, London, UK

Elizabeth McGill

Department of Health Services Research and Policy, Faculty of Public Health and Policy, London School of Hygiene & Tropical Medicine, London, UK

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Haynes A, Garvey K, Davidson S, Milat A. What can ...
  • Kuhn TS. The Structure of Scientific Revolutions. Chicago, Illinois: University ...
  • Gates EF. Making sense of the emerging conversation in evaluation ...
  • Checkland P, Poulter J. Learning for Action: A Short Definitive ...
  • Williams B, Hummelbrunner R. Systems Concepts in Action: A Practitioner's ...
  • Lee BY, Ferguson MC, Hertenstein DL, et al. Simulating the ...
  • Hirsch G, Homer J, Evans E, Zielinski A. A system ...
  • Tobias MI, Cavana RY, Bloomfield A. Application of a system ...
  • Combs TB, McKay VR, Ornstein J, et al. Modelling the ...
  • Weiss CH. The many meanings of research utilization. Public Adm ...
  • Nutley S, Webb J. Evidence and the policy process. In: ...
  • White M, Cummins S, Rayner M, et al. Protocol - ...
  • Egan M, McGill E, Penney T, et al. NIHR SPHR ...
  • Patton MQ. Developmental evaluation. Eval Pract. ۱۹۹۴;۱۵(۳):۳۱۱-۳۱۹. doi:۱۰.۱۱۷۷/۱۰۹۸۲۱۴۰۹۴۰۱۵۰۰۳۱ ...
  • Poli R. A note on the difference between complicated and ...
  • Snowden DJ, Boone ME. A leader's framework for decision making. ...
  • Petticrew M, Knai C, Thomas J, et al. Implications of ...
  • McGill E, Marks D, Sumpter C, Egan M. Consequences of ...
  • Bartelink NHM, van Assema P, Jansen MWJ, et al. Process ...
  • Knowles E. What They Didn't Say: A Book of Misquotations. ...
  • Bambra C, Smith KE, Pearce J. Scaling up: the politics ...
  • Savell E, Fooks G, Gilmore AB. How does the alcohol ...
  • Petticrew M, Katikireddi SV, Knai C, et al. ‘Nothing can ...
  • Bambra C, Smith KE, Garthwaite K, Joyce KE, Hunter DJ. ...
  • نمایش کامل مراجع