The Dynamics of Power Flow From the Global Health Financing; Comment on “Power Dynamics Among Health Professionals in Nigeria: A Case Study of the Global Fund Policy Process”

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: انگلیسی
مشاهده: 53

متن کامل این مقاله منتشر نشده است و فقط به صورت چکیده یا چکیده مبسوط در پایگاه موجود می باشد.
توضیح: معمولا کلیه مقالاتی که کمتر از ۵ صفحه باشند در پایگاه سیویلیکا اصل مقاله (فول تکست) محسوب نمی شوند و فقط کاربران عضو بدون کسر اعتبار می توانند فایل آنها را دریافت نمایند.

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_HPM-12-0_169

تاریخ نمایه سازی: 17 مرداد 1403

چکیده مقاله:

This article agrees with Lassa et al that biomedical paradigms and medical professionals are a dominating force within the policy dynamics of the Global Fund to Fight AIDS, Tuberculosis and Malaria (GFATM) and that there needs to be greater community involvement in how global health initiatives (GHIs) are adopted, designed, implemented and evaluated. However, we argue that many of the conditions identified are entrenched and perpetuated by how GHIs are financed and the financing modalities employed in Development Aid for Health (DAH), particularly in low resource settings. As a result, the dynamics of power not only flow from traditionally entrenched epistemic authorities but are disproportionally sustained by global health financing modalities that favour particular GHIs over others. As we argue, these DAH modalities can exert forms of power with problematic effects on policy-making.

نویسندگان

Garrett Wallace Brown

University of Leeds, Leeds, UK

Natalie Rhodes

School of Politics and International Studies (POLIS), University of Leeds, Leeds, UK

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Lassa S, Saddiq M, Owen J, Burton C, Balen J. ...
  • World Health Organization. WHO Global Report on Traditional and Complementary ...
  • Fields JM. Dangers of scientific bias against herbal drugs for ...
  • Lee K. Revealing power in truth: comment on “Knowledge, moral ...
  • Paul E, Brown GW, Ridde V. COVID-۱۹: time for paradigm ...
  • Brown GW, Bridge G, Martini J. The role of health ...
  • Holst J, van de Pas R. The biomedical securitization of ...
  • Barnes A, Brown GW. The idea of partnership within the ...
  • United Nations Development Programme (UNDP). Paris Declaration on Aid Effectiveness. ...
  • Brown GW. Multisectoralism, participation, and stakeholder effectiveness: increasing the role ...
  • Brugha R, Donoghue M, Starling M. The Global Fund: managing ...
  • Brown GW. Safeguarding deliberative global governance: the case of The ...
  • Barnes A, Brown GW, Harman S. Locating health diplomacy through ...
  • Kadungure A, Brown GW, Loewenson R, Gwati G. Adapting results-based ...
  • Loewenson R, Accoe K, Bajpai N. Reclaiming comprehensive public health. ...
  • Kates J, Michaud J, Isbell M. Civil Society Inclusion in ...
  • Elbe S. The pharmaceuticalisation of security: molecular biomedicine, antiviral stockpiles, ...
  • Bump JB. Bump JBYour call could not be completed as ...
  • Bhakuni H, Abimbola S. Epistemic injustice in academic global health. ...
  • E&K Consulting Firm. Comparative Analysis of Selected Global Financing Facility-related ...
  • Hurd S, Wilson R, Cody A. Civil Society Engagement in ...
  • Warren A, Cordon R, Told M, de Savigny D, Kickbusch ...
  • Moon S, Armstrong J, Hutler B. Governing the access to ...
  • نمایش کامل مراجع