Cutting Edge Research? Realistic Expectations of Priorities, Scope and Engagement; Comment on “‘We’re Not Providing the Best Care If We Are Not on the Cutting Edge of Research’: A Research Impact Evaluation at a Regional Australian Hospital and Health Service”

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: انگلیسی
مشاهده: 90

متن کامل این مقاله منتشر نشده است و فقط به صورت چکیده یا چکیده مبسوط در پایگاه موجود می باشد.
توضیح: معمولا کلیه مقالاتی که کمتر از ۵ صفحه باشند در پایگاه سیویلیکا اصل مقاله (فول تکست) محسوب نمی شوند و فقط کاربران عضو بدون کسر اعتبار می توانند فایل آنها را دریافت نمایند.

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_HPM-12-0_175

تاریخ نمایه سازی: 17 مرداد 1403

چکیده مقاله:

While research is linked with informed decision-making and improved healthcare delivery and patient outcomes, the process of generating and translating research evidence in practice and capturing its impact can often be challenging. Based on document and database reviews and interviews in a regional Australian health system, Brown et al discuss the challenges of assessing the impact of research investments over a ten-year period. This commentary explores three inter-related lessons from this article for developing and sustaining a research culture and supporting translation in a health system: (i) achieving a shared definition and expectation of research; (ii) the importance of stakeholder engagement particularly for research prioritisation; and (iii) enabling research across a system. In doing so, it highlights the role and value of engaging knowledge generators and end-users from clinical, management and community domains not only in research development but most importantly in research prioritisation.

نویسندگان

Siân Williams

Healthcare consultant, London, UK

Genevie Fernandes

Usher Institute, University of Edinburgh, Edinburgh, UK

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Brown A, Edelman A, Pain T, Larkins S, Harvey G. ...
  • Pawson R, Tilley N. Realistic Evaluation. London: Sage Publications Ltd; ...
  • Abimbola S. The uses of knowledge in global health. BMJ ...
  • Australian Commission on Safety and Quality in Health Care and ...
  • European Union. Defining Value in ‘Value-Based Healthcare’: Report of the ...
  • World Health Organization (WHO). Evidence, Policy, Impact. WHO Guide for ...
  • Abu-Odah H, Said NB, Nair SC. Identifying barriers and facilitators ...
  • Systems Thinking for a Better World. Peter Senge. Aalto Systems ...
  • Oliver S, Duncan S. Editorial: looking through the Johari window. ...
  • Luckett T, Roberts M, Smith T. Implementing the battery-operated hand-held ...
  • Boaz A, Hanney S, Jones T, Soper B. Does the ...
  • Wieseler B, McGauran N, Kaiser T. New drugs: where did ...
  • Dickens AP, Adab P, Cheng KK, et al. Can a ...
  • Williams S, Tsiligianni I. IPCRG is committed to lower cost, ...
  • Barratt H, Shaw J, Simpson L, Bhatia S, Fulop N. ...
  • McCartney M, McCutcheon C, Cooke M. Investigation into financial conflicts ...
  • نمایش کامل مراجع