If Providing Best Care Means Being at the Cutting Edge of Research, Should It Be Implemented System-wide?; Comment on “‘We’re Not Providing the Best Care If We Are Not on the Cutting Edge of Research’: A Research Impact Evaluation at a Regional Australian Hospital and Health Service”

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: انگلیسی
مشاهده: 120

متن کامل این مقاله منتشر نشده است و فقط به صورت چکیده یا چکیده مبسوط در پایگاه موجود می باشد.
توضیح: معمولا کلیه مقالاتی که کمتر از ۵ صفحه باشند در پایگاه سیویلیکا اصل مقاله (فول تکست) محسوب نمی شوند و فقط کاربران عضو بدون کسر اعتبار می توانند فایل آنها را دریافت نمایند.

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_HPM-12-0_178

تاریخ نمایه سازی: 17 مرداد 1403

چکیده مقاله:

The COVID-۱۹ pandemic intensified debates about the desirability of integrating health research systems into healthcare systems. An excellent evaluation undertaken prior to the pandemic examined a purposeful strategy to improve healthcare through an expansion in research capacity in the Townsville Hospital and Health Service (THHS), a regional service in northern Queensland. This comment puts that evaluation into a rapidly developing wider context, drawing on other work showing an association between research engagement in healthcare organisations and their improved healthcare. In most previous studies this impact arose as a by-product of the research activity. The Townsville scheme went further. But while the evaluation identified some progress and impacts, they were patchy, not system-wide. Recent pre-pandemic studies showed that going even further and integrating a health research system across a national healthcare system markedly improved healthcare, despite continuing challenges. The UK’s research experiences during COVID-۱۹ are giving additional momentum to this approach globally.

نویسندگان

Stephen R. Hanney

Health Economics Research Group, Department of Health Sciences, Brunel University London, London, UK

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Pessoa-Amorim G, Campbell M, Fletcher L. Making trials part of ...
  • Brown A, Edelman A, Pain T, Larkins S, Harvey G. ...
  • Edelman A, Brown A, Pain T, Larkins S, Harvey G. ...
  • Boaz A, Hanney S, Jones T, Soper B. Does the ...
  • Hanney S, Boaz A, Jones T, Soper B. Engagement in ...
  • Davies SC. Ten Years of the NIHR: Achievements and Challenges ...
  • Ozdemir BA, Karthikesalingam A, Sinha S. Research activity and the ...
  • Downing A, Morris EJ, Corrigan N. High hospital research participation ...
  • National Institute for Health Research. Support for Clinical Research Further ...
  • Academy of Medical Sciences (AMS). Transforming Health Through Innovation: Integrating ...
  • Wyatt D, Faulkner-Gurstein R, Cowan H, Wolfe CDA. Impacts of ...
  • Faulkner-Gurstein R, Wyatt D, Cowan H, Hare N, Harris C, ...
  • Hanney SR, Straus SE, Holmes BJ. Saving millions of lives ...
  • Bowen AC, Tong SY, Davis JS. Australia needs a prioritised ...
  • Association of Australian Medical Research Institutes (AAMRI). Australia’s Missing Link: ...
  • نمایش کامل مراجع