تقاضای نیروی لرزه ای در ستون قاب خمشی بتن آرمه ناشی از اثر مودهای بالاتر

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 138

فایل این مقاله در 14 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_BESE-11-1_003

تاریخ نمایه سازی: 16 مرداد 1403

چکیده مقاله:

ایده اصلی طراحی لرزه ای در آیین نامه های امروز، روش طراحی بر اساس ظرفیت است. در سیستم قاب خمشی، مکانیسم مطلوب با تشکیل مفاصل پلاستیک در دو سر تیرهای طبقات و پای ستون طبقه اول شکل می گیرد. برای تضمین شکل گرفتن مکانیسم مطلوب و جلوگیری از ایجاد مکانیسم های نامطلوب از ایده طراحی بر اساس ظرفیت استفاده می شود. بدین منظور لنگر خمشی در مفاصل پلاستیک تیر تلاش کنترل شونده بر اساس تغییرمکان محسوب شده و لنگر و برش در ستون ها (به جز لنگر پای ستون طبقه اول) تلاش های کنترل شونده بر اساس نیرو به حساب می آیند و بایستی به گونه ای طراحی شوند که وارد حوزه غیرخطی نشوند. برای جلوگیری از تشکیل مفصل پلاستیک در ستون و همچنین شکست برشی ستون، باید دو موضوع (۱) طراحی بر اساس ظرفیت خمشی تیرها و (۲) تشدید دینامیکی لنگر و برش ستون در اثر مودهای بالاتر، در طراحی لحاظ شود. هرچند موضوع اول در اکثر آیین نامه های طراحی مورد توجه قرار گرفته است ولی افزایش نیروهای داخلی ستون های قاب خمشی ناشی از اثر مودهای بالاتر در تحلیل دینامیکی غیرخطی فقط در بعضی از آیین نامه های طراحی وارد شده است. در این مطالعه اثر مودهای بالاتر بر روی سه قاب خمشی بتن آرمه با تعداد طبقات ۸، ۱۲ و ۲۰ مورد بررسی قرار گرفت. آنالیزهای تاریخچه زمانی غیرخطی برای هر قاب تحت ۱۱ رکورد در دو سطح زلزله ی طرح و زلزله ی حداکثر انجام شد. نتایج آنالیزها بر اساس شاخص میانگین به علاوه انحراف استاندارد در زلزله سطح طرح نشان می دهد که افزایش لنگر ستون حدود ۵۰ تا ۶۰ درصد بوده است. افزایش برش ستون نیز به حدود ۲۰ درصد می رسد که با توجه به نوع شکست برشی که ترد و ناگهانی است، قابل چشم پوشی نبوده و بایستی در طراحی بر اساس ظرفیت ستون ها لحاظ شود. علاوه بر این، افزایش شدت زلزله از سطح طرح به حداکثر زلزله محتمل موجب افزایش لنگر در حدود ۲۰ درصد و افزایش برش به میزان کمتر از ۱۰ درصد می شود.

کلیدواژه ها:

اثر مودهای بالاتر ، طراحی بر اساس ظرفیت ، قاب خمشی بتن آرمه ، ضریب تشدید دینامیکی ، تحلیل تاریخچه زمانی غیرخطی

نویسندگان

علی شریعتی مقدم

دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی سازه، دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه صنعتی نوشیروانی بابل، بابل، ایران

حر خسروی

دانشیار، گروه سازه و زلزله، دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه صنعتی نوشیروانی بابل، بابل، ایران

سید کمیل هاشمی حیدری

استادیار، گروه سازه و زلزله، دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه صنعتی نوشیروانی بابل، بابل، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Abdi, S., Khosravi, H., & Jafarieh, A. H. (۲۰۲۲). Seismic ...
  • Bondy, K. D. (۱۹۹۶). A more rational approach to capacity ...
  • Chen, H., Xie, Q., Dai, B., Zhang, H., & Chen, ...
  • Choi, S. W., Kim, Y., Lee, J., Hong, K., & ...
  • Ghorbanzadeh, M., & Khoshnoudian, F. (۲۰۲۲). The effect of strong ...
  • Gong, M., Lin, S., Sun, J., Li, S., Dai, J., ...
  • Haselton, C. B. (۲۰۰۶). Assessing seismic collapse safety of modern ...
  • Kim, C. S., Park, H. G., & Truong, G. T. ...
  • Lee, H. S. (۱۹۹۶). Revised rule for concept of strong-column ...
  • Lin, X., Zhang, H., Chen, H., Chen, H., & Lin, ...
  • Maosheng, G., Zhanxuan, Z., Jing, S., Riteng, H., & Yinan, ...
  • Medina, R. A., & Krawinkler, H. (۲۰۰۵). Strength demand issues ...
  • Park, R., & Paulay, T. (۱۹۷۵). Reinforced Concrete Structures. John ...
  • Paulay, T., & Priestley, M. N. (۱۹۹۲). Seismic design of ...
  • Pettinga, J. D., & Priestley, M. N. (۲۰۰۵). Dynamic behaviour ...
  • Priestley MJN, Calvi GM, Kowalsky MJ (۲۰۰۷). Displacement-based seismic design ...
  • Standards New Zealand (۲۰۰۶). NZS ۳۱۰۱-۱: concrete structures standard: part ...
  • Wongpakdee, N., & Leelataviwat, S. (۲۰۱۷). Influence of column strength ...
  • Zaghi, A. E., Soroushian, S., Itani, A., Manos Maragakis, E., ...
  • نمایش کامل مراجع