Ethical Standards to Guide the Development of Obesity Policies and Programs; Comment on “Ethical Agreement and Disagreement about Obesity Prevention Policy in the United States”

سال انتشار: 1392
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: انگلیسی
مشاهده: 158

متن کامل این مقاله منتشر نشده است و فقط به صورت چکیده یا چکیده مبسوط در پایگاه موجود می باشد.
توضیح: معمولا کلیه مقالاتی که کمتر از ۵ صفحه باشند در پایگاه سیویلیکا اصل مقاله (فول تکست) محسوب نمی شوند و فقط کاربران عضو بدون کسر اعتبار می توانند فایل آنها را دریافت نمایند.

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_HPM-1-4_013

تاریخ نمایه سازی: 16 مرداد 1403

چکیده مقاله:

The recent report by Barnhill and King about obesity prevention policy raises important issues for discussion and analysis. In response, this article raises four points for further consideration. First, a distinction between equality and justice needs to be made and consistently maintained. Second, different theories of justice highlight one additional important source of disagreement about the ethical propriety of the proposed obesity prevention policies. Third, another point of contention arises with respect to different understandings of the principle of respect for autonomy due to its often-mistaken equation with simple, unfettered freedom. Finally, based on a more robust definition of autonomy, the key issues in obesity prevention policies can be suitably re-framed in terms of whether they advance just social conditions that enable people to realize human capabilities to the fullest extent possible.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

David Buchanan

School of Public Health & Health Sciences, University of Massachusetts, Amherst, USA

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Barnhill A, King K. Ethical agreement and disagreement about obesity ...
  • Cohen-Cole E, Fletcher JM. Is obesity contagious? Social networks vs. ...
  • Sandel M. Justice: What’s the right thing to do? New ...
  • Kekes J. Justice: A conservative view. Soc Philos Policy ۲۰۰۶; ...
  • Berlin I. Two Concepts of Liberty. In: Berlin I. Four ...
  • Mill JS. On Liberty. ۲nd edition. Mineola, New York: Dover ...
  • Buchanan D. Autonomy, paternalism and justice: ethical priorities in public ...
  • Dworkin G. The Theory and Practice of Autonomy. Cambridge: Cambridge ...
  • Frankfurt H. Necessity, Volition and Love. Cambridge: Cambridge University Press; ...
  • Taylor C. What’s Wrong with Negative Liberty. In: Ryan A, ...
  • Wilkinson R. Unhealthy Societies: The Afflictions of Inequality. New York: ...
  • Wilkinson R, Pickett K. The Spirit Level: Why greater equality ...
  • Sen A. The Idea of Justice. Cambridge: Belknap Press; ۲۰۰۹. ...
  • Sandel M. The procedural republic and the unencumbered self. Polit ...
  • Sen A. Development as Freedom. New York: Alfred Knopf; ۱۹۹۹. ...
  • Nussbaum M. Creating Capabilities: The Human Development Approach. Cambridge: Belknap ...
  • Dworkin G. Justice for Hedgehogs. Cambridge: Belknap Press; ۲۰۱۱. doi: ...
  • Powers M, Faden R. Social Justice: the moral foundations of ...
  • Knight C. Luck egalitarianism: Equality, Responsibility and Justice. Edinburgh: Edinburgh ...
  • Ruger JP. Health and Social Justice. New York: Oxford University ...
  • Dawson A, Verweij M. Smoke gets in your eyes: Offence, ...
  • نمایش کامل مراجع