بررسی تطبیقی مناظرات کلامی ، سیاسی و علمی صدر اسلام با مناظرات معاصر

مناظره به معنای عام مجادله و مکابره در حقیقت و ماهیت چیزی است که حداقل دو گروه در آن حقیقت و ماهیت اختلاف نظردارند. و در معنای خاص آن نظر و نگاه دو نفر در مسئله ای برای اظهار حق است .تعبیر ( التی هی احسن ) در قرآن تعبیر زیبا و جامعی است که تمام روش های صحیح و مناسب مباحثه را در بر می گیرد در این پژوهش به روش کیفی و رویکرد تحلیلی به مناظره در شکل ابتدایی آن در زمان پیامبر(ص ) با اهل کتاب و مشرکان و مناظرات سیاسی زمان حضرت علی (ع ) زمان اوج و تکامل آن معاصر با امام جعفر صادق (ع ) و امام رضا(ع )، پرداخته خواهد شد و سپس به مناظره های سیاسی و کلامی و علمی معاصر اشاره خواهد شد . در نهایت پس ازمقایسه مناظرات معاصر، مشخص می شود که مناظره های امروزی از لحاظ شکلی و محتوایی و همچنین نتیجه حاصله با مناظرات صحیح تفاوت فراوان داشته و در عمل از حالت مناظره به جدال لفظی و مغالطه تغییر یافته اند. در برخی مقالات چون آداب مناظره از منظر قرآن و روایات نوشته عیسی عیسی پور به آداب مناظره در قرآن و روایات پرداخته شده و یا تاریخچه مناظره به صورت مختصردر مقاله روش شناسی مناظره های امام جواد نوشته حمیدرضا مطهری پرداخته شده است . لیکن هرکدام یک جنبه را بررسی کرده اند در این پژوهش سعی برآن است علاوه بر شناخت اصول صحیح مناظره در سیر تاریخی ، آفات و معایب جدال در مقابل مناظره بررسی و تبیین شود .

کلیدواژه ها:

آداب مناظره ، جدال ، سیاسی ، علمی ، کلامی