مبنای انسان شناختی تمایز عقل و ایمان نزد توماس آکویناس و دکارت
محل انتشار: مجله انسان پژوهی دینی، دوره: 12، شماره: 34
سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 161
فایل این مقاله در 15 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_JSMC-12-34_005
تاریخ نمایه سازی: 12 مرداد 1403
چکیده مقاله:
در بحث رابطه عقل و ایمان به عنوان یکی از مباحث مهم در حوزه الهیات و فلسفه، توماس آکویناس یکی از متکلمان برجسته مسیحی در قرون وسطا بارویکرد عقل گرایی خود، عقل را مستقل از ایمان، بلکه حاکم بر آن می داند. در عقل گرایی جدید نیز که دکارت موسس آن دانسته می شود، چیزی فراتر از عقل وجود ندارد؛ به عبارت دیگر هر آنچه با عقل قابل شناسایی نباشد، در حوزه معرفت قرار نمی گیرد. هرچند دکارت و توماس آشکارا دو روش کسب معرفت، یعنی عقل و ایمان را از هم جدا می کنند ، اما بین آنها تناقضی نمی بینند، بلکه بین آن دو به هماهنگی بنیادی قائل اند. در این مقاله با توجه به تفوق و برتری اراده بر عقل که در انسان شناسی دکارت و آکویناس دیده می شود، به تبیین نسبت بین ایمان و عقل براساس بینش آنان از انسان پرداخته می شود.
نویسندگان
سیمین اسفندیاری
استادیار دانشگاه رازی کرمانشاه