جایگاه شورای فدرال هنر و علوم انسانی در نسبت با کنگره در ایالات متحده آمریکا، مطالعه تطبیقی نسبت شورای عالی انقلاب فرهنگی با مجلس شورای اسلامی

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 97

فایل این مقاله در 9 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

SHGSCONF03_039

تاریخ نمایه سازی: 11 مرداد 1403

چکیده مقاله:

قانون گذاری در جوامع مدرن یکی از مهم ترین اساس های جامعه است. به همین جهت وحدت رویه در قانون گذاری در موضوعات مختلف یکی از مهم ترین ویژگی های قانون گذاری خوب است. در کشور ما تعدد نهادهای قانون گذاری باعث اختلال در روند قانون گذاری شده است و مشکلات عدیده ای را در نظام حقوقی ما مثل تورم قوانین و تعارض قوانین بوجود آورده است. این مقاله به روش توصیفی-تحلیلی نسبت شورای فدرال هنر و علوم انسانی ایالات متحده آمریکا با کنگره را بررسی کرده است و سپس به صورت تطبیقی به مقایسه با شورای عالی انقلاب فرهنگی و مجلس شورای اسلامی پرداخته است. با بررسی قوانین مرتبط با شورای فدرال هنر و علوم انسانی محدوده فعالیت های این شورا بررسی شده است و در نهایت سعی در پیشنهاد الگویی مناسب برای فعالیت های شورای عالی انقلاب فرهنگی شده است. این الگو بدنبال تفکیک صلاحیت شورای عالی انقلاب فرهنگی و قوه مقننه است و شورای عالی انقلاب فرهنگی را صرفا شورایی جهت مشورت به نهادهای مرتبط و سیاست گذاری در موضوعات مرتبط با حوزه علم و فرهنگ معرفی می کند.

کلیدواژه ها:

شورای عالی انقلاب فرهنگی ، شورای فدرال هنر و علوم انسانی آمریکا ، قانون گذاری ، تعدد نهادهای قانون گذاری

نویسندگان

محمدعلی اشراقی

دانشجوی کارشناسی ارشد معارف اسلامی و حقوق عمومی دانشگاه امام صادق علیه السلام