ارزیابی تطبیقی مولفه های مسئله شناسی در سیاست گذاری عمومی با مسئله شناسی تولید در شرکت ملی نفت ایران به روش فازی مثلثی

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 116

فایل این مقاله در 44 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_EPPR-10-1_002

تاریخ نمایه سازی: 31 تیر 1403

چکیده مقاله:

ضرورت گذار از نظریه ­های عمومی و رسیدن به نظریه ­های ساختاری، اهمیت روش ارزیابی تطبیقی را دوچندان کرده است. سیاست­گذاران اغلب با سوالات پیچیده ­ای در زمینه طراحی و ارزیابی سیاست­ ها مواجه هستند. آن­ها باید بتوانند ذینفعان را متقاعد سازند که شناخت مسئله به درستی انجام شده و نتیجه سیاست مورد نظر توقعات آن­ها را برآورده خواهد کرد. بدین منظور این پژوهش مولفه­ های مسئله­ شناسی در سیاست­گذاری­­ عمومی را با مرور نظام­ مند مطالعات و پژوهش ­های پیشین در قالب ۱۶ گروه شناسایی و براساس داوری پنل ۱۵ نفره از خبرگان بخش دولتی صنعت نفت ایران، دانشگاه ­ها و بخش خصوصی صنعت نفت و گاز، مولفه­ های احصاء شده را برای شناخت علمی و همه جانبه مسائل مرتبط با سیاست­گذاری تولید در شرکت ملی نفت ایران به روش دلفی فازی مثلثی مورد ارزیابی تطبیقی قرار داده و در نهایت چارچوبی فراگیر برای مسئله ­شناسی تولید در شرکت مذکور ارائه نموده است. این پژوهش در سه مرحله روش دلفی فازی مثلثی ۲۶۲ مولفه مسئله­ شناسی را در قالب ۱۶ گروه، منطبق بر مسئله­ شناسی در سیاست­گذاری تولید شرکت ملی نفت ایران تشخیص داده است.

کلیدواژه ها:

Applying the components of problem analysis ، production policy of the National Iranian Oil Company ، problem analysis ، policy problem evaluation ، policy problem analysis. ، تطبیق مولفه های مسئله شناسی ، سیاست گذاری تولید شرکت ملی نفت ایران ، مسئله شناسی ، ارزیابی مسئله سیاستی ، تحلیل مسئله سیاستی

نویسندگان

محمد آرمانفر

Islamic Azad University, Shoushtar Branch

قواد مکوندی

Islamic Azad University, Shoushtar Branch

سیروس کرراهی مقدم

Islamic Azad University, Shoushtar Branch

محمد همتی

Islamic Azad University, Semnan Branch

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Aligica, P.D. (۲۰۰۶). Institutional and Stakeholder Mapping: Frameworks for Policy ...
  • Balane, M.A. Palafox, B. Palileo-Villanueva, L.M. McKee, M. Balabanova, D. ...
  • Barkauskas, V. Barkauskienė, K. Jasinskas E. (۲۰۱۵). Analysis of Macro ...
  • Barkauskas, V. Barkauskienė, K. Jasinskas E. (۲۰۱۵). Analysis of Macro ...
  • Beattie, G. (۲۰۲۰). Advertising and media capture: The case of ...
  • Beyer, D. et al. (۲۰۲۲). Punctuated Equilibrium and the Comparative ...
  • Browne, J. Coffey, B. Cook, K. Meiklejohn, S., Palermo, C. ...
  • Browne, J. Coffey, B. Cook, K. Meiklejohn, S., Palermo, C. ...
  • Bulmer, M., Coates, E., & Dominian, L. (۲۰۰۷). “Five: Evidence-based ...
  • Bulmer, S. George, S. Parker, O. Bache, I. (۲۰۱۵). Politics ...
  • Clarence, E. (۲۰۰۲). Technocracy Reinvented: The New Evidence Based Policy ...
  • Douglas, Adam. Et al. (۲۰۲۲). Advocacy Coalition Framework. ۱۰.۴۳۲۴/۹۷۸۱۰۰۳۲۶۹۰۸۳-۵ ...
  • ELO. S, & Kyngas. H. (۲۰۰۷). The qualitative content analysis ...
  • Faris, C. W., Robinson, P. J., Wind, Y. (۱۹۶۷). Industrial ...
  • Freeman, R. E. (۱۹۸۴). Strategic management: a stakeholder approach. Pitman, ...
  • Giacchino, S., & Kakabadse, A. (۲۰۰۳). Successful Policy Implementation: The ...
  • Gray, Earle. (۲۰۰۸). Ontario’s Petroleum Legacy: The Birth, Evolution and ...
  • Gregory, A. J. Atkins, J. P. Midgley, G. Hodgson, A. ...
  • Hardy, R.J. E. Rollason, L.J. Bracken, A.R.G. Large. (۲۰۱۸). Evaluating ...
  • Hoefer R. (۲۰۲۲). The Multiple Streams Framework: Understanding and Applying ...
  • Hoefer, R. (۲۰۲۲). Institutionalism as a Theory for Understanding Policy ...
  • Hoornbeek, J. A. Peters, B. G. (۲۰۱۷) Understanding policy problems: ...
  • Johann Höchtl, Peter Parycek & Ralph Schöllhammer (۲۰۱۶) Big data ...
  • Katarzyna, S. Bogacz, P. (۲۰۲۲). A Method for Stakeholder Mapping ...
  • Lauth, H. J. (۲۰۱۶). The internal relationships of the dimensions ...
  • Lauth, H. J. (۲۰۱۶). The internal relationships of the dimensions ...
  • Lenkova, O.V. (۲۰۱۷). Risk management of oil and gas company ...
  • Longo, J. McNutt, K. (۲۰۱۸). "Eighteen: From policy analysis to ...
  • Markard, J. Suter, M. Ingold, K. (۲۰۱۶). Socio-technical transitions and ...
  • Massey, A., Wallace, W. (۱۹۹۶). Understanding and facilitating group problem ...
  • Matti, S., Sandström, A. (۲۰۱۱). The Rationale Determining Advocacy Coalitions: ...
  • McFadden, L. and Priest, S. (۲۰۱۱) Guidance for identifying the ...
  • McFadden, L. Priest, S. J. Green, C. (۲۰۱۱). Introducing Institutional ...
  • Nohrstedt, D. Heinmiller, T. (۲۰۲۴). Advocacy coalitions as political organizations. ...
  • Ohno, T. (۲۰۲۲). Advocacy Coalition Framework in Environmental Governance Studies: ...
  • Parsons, W. (۱۹۹۵). Public Policy: An Introduction to the Theory ...
  • Rasmussen, A. Reher, S. (۲۰۲۳). Interest Group Involvement and the ...
  • Sterck, M. Scheers, B. Bouckaert, G. (۲۰۰۶). "Lessons from Australian ...
  • Steuer, Fabian. (۲۰۱۸). Machine learning for public policy making: how ...
  • van den Berg, C. (۲۰۱۷). Dynamics in the Dutch policy ...
  • Verweij, P. et Al. (۲۰۱۶). QUICKScan as a quick and ...
  • Wasserman, S., & Faust, K. (۱۹۹۴). Social network analysis: Methods ...
  • Webster, J., & Watson, R. T. (۲۰۰۲). Analyzing the Past ...
  • Zahidie, A. et al. (۲۰۲۳). Building on the Health Policy ...
  • مولفه های مسئله شناسی تولید در شرکت ملی نفت ایران [مقاله ژورنالی]
  • اشرفی، رقیه. محمدی، نبی اله. (۱۳۹۷). تحلیل عوامل موثر بر ...
  • اصلی پور و خان محمدی. (۱۴۰۰). تحلیل بر عوامل موثر ...
  • بنی هاشمی, میر قاسم. (۱۴۰۱). فراترکیب تحلیل ساختاری نظام مسائل ...
  • بهامین، ماجد. جندقی، میرزمانی. آذر، عادل. خوش چهره. (۱۳۹۸). طراحی ...
  • پورکیانی و همکاران. (۱۳۹۳). تبیین موانع اجرای خط مشی با ...
  • ثقفی، فاطمه. عباسی، کلثوم. کشتگاری، احسان. (۱۳۹۳). طراحی چارچوب شناسایی ...
  • جواهری صفری، شالی. مهدوی کنده، داود. (۱۳۹۹). تحلیل جامعیت سیاست ...
  • جواهری، فاطمه. جلالی، سیدیاسر. (۱۴۰۰). ناسازه های سیاستگذاری فرهنگی در ...
  • حسن زاده، محمد. سازمند، بهاره. (۱۴۰۱). الگوی مشروعیت سیاسی و ...
  • حسینی، سید عباس. (۱۳۹۶). ظرفیت ها و دلالت های نظریه ...
  • حق شناس، محمدجواد. (۱۳۹۷). فرآیند سیاسی سیاستگذاری: رویکردی عمل گرایانه ...
  • دانایی فرد، حسن. عطاردی، محمدرضا. زالی، سلمان. (۱۳۹۷). فرامطالعه ای ...
  • رجایی، زهرا. دانش فرد، کرم اله. فقیهی، ابوالحسن. (۱۳۹۶). زیرساخت ...
  • روزبهانی، قلی پور و سید جوادین. (۱۴۰۱). بهینه سازی الگوی ...
  • ستاری، امید. یاوری، کاظم. حیدری، حسن. (۱۳۹۸). بررسی عوامل موثر ...
  • سجادی، حانیه سادات. حسینی دهقانی، آرزو. خدایاری، سیده سنا. (۱۳۹۷). ...
  • سعیدی، علی. رعایائی، مهدی. مقصودی، حمیدرضا. (۱۴۰۱). روش شناسی نگاشت ...
  • شجاعی، سیدمحمدحسین. سلامی، سید رضا. طباطباییان، سید حبیب اله. بامداد ...
  • شیخ بگلو، ز. تیمورنژاد، ک. گیوریان، ح. عباس زاده سهرون، ...
  • فرهادی، محسن. (۱۳۹۸). فراحکمرانی رویکردی نو در مدیریت دولتی. دو ...
  • منصوری، سمانه. پیغامی، عادل. قاسمی، عاصمه. (۱۴۰۰). تحلیل تطبیقی و ...
  • نجفی، رامین. خراسانی، اباصلت. حقانی، ابوالقاسمی. (۱۳۹۹). بررسی مشروعیت قدرت ...
  • نصری نصرآبادی، شهره. قاضی نوری، سید سپهر. (۱۳۹۹). دلالت های ...
  • هداوند، مرضیه. فاتح راد، مهدی. طباطبائیان، سید حبیب الله. (۱۳۹۵). ...
  • وکیلیان، حسن. (۱۳۹۵). بررسی نقش و نحوه تاثیر گروه های ...
  • نمایش کامل مراجع