مسئولیت مدنی ناشی از نقض قواعد حقوق رقابت (مطالعه تطبیقی)

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 69

فایل این مقاله در 26 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_QGL-1-1_003

تاریخ نمایه سازی: 19 تیر 1403

چکیده مقاله:

نظام حقوق رقابت مجموعه قواعدی است که به منظور تنظیم بازار آزاد و ایجاد تعادل در میان عناصر این بازار شکل گرفته است. اگرچه رویکرد سنتی مبتنی بر قواعد جزایی و انتظامی هنوز به صورت اولیه­ی بر قواعد حقوق رقابت حاکم است، رویکرد جدید تکیه بر ضمانت اجراهای حقوقی و به خصوص مسئولیت مدنی دارد. هدف اصلی نظام مسئولیت مدنی جبران خسارت است و بر اساس یک اصل کلی، هر گاه خسارتی وارد آید، آن خسارت می­­بایستی جبران گردد. با این­ حال، ماهیت خاص قواعد حقوق رقابت عناصر مسئولیت مدنی را در این حوزه با ابهاماتی همراه ساخته است. علاوه بر این، با توجه به جهانی شدن اقتصاد و تجارت بین الملل و همبستگی میان بازار کشورها، تاثیر رفتارهای ضدرقابتی به طور روزافزونی در حال فرامرزی شدن است. حاکمیت دو جنبه­ی قواعد حقوق خصوصی و عمومی در این رابطه تفاوت­های عمیقی را میان نظام­های حقوقی در این موضوع پدید آورده است. در اتحادیه اروپا با تصویب دستورالعمل راجع به دعاوی جبران خسارت ناشی از اعمال ضد رقابت تحولی در این راستا شکل گرفته است. این مقاله تلاش می­کند تا به بررسی ملاحظات حاکم بر ضمانت اجرای مسئولیت مدنی در نظام حقوق رقابت با تاکید بر دستورالعمل جدید اتحادیه اروپا در این رابطه بپردازد.

نویسندگان

محمدحسین عرفان منش

دکتری حقوق خصوصی و مدرس پردیس فارابی دانشگاه تهران

سیدمحمد طباطبائی نژاد

استادیار دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • حسینی، سید شمس الدین و شفیعی، (۱۳۸۷)، افسانه، قانون رقابت ...
  • صادقی، طوبی، (۱۳۸۶)، اصول حاکم بر حقوق رقابت تجارتی با ...
  • صادقی، محمود، (۱۳۸۶)، تعامل و همزیستی قراردادهای پروانه بهره برداری ...
  • نوروزی شمس، مشیت الله، (۱۳۸۴)، نگاهی به حقوق رقابت در ...
  • Alkin, Tom, (۲۰۰۸), ‘Should There Be a Tort of ‘Unfair ...
  • American Bar Association, (۲۰۰۷), Section of Antitrust Law Indirect purchaser ...
  • Anderson, Patrick, (۲۰۰۷), ‘Damage in Antitrust Cases’, Anderson Economic Group, ...
  • Cafaggi, Fabrizio, (۲۰۰۶), Institutional Framework of European Private Law, New ...
  • Commission of the European Communities, (۲۰۰۸A) ‘White Paper on Damages ...
  • Commission of the European Communities, (۲۰۰۸B), ‘Paper Accompanying the White ...
  • Correa, Carlos M, (۲۰۰۷), ‘Intellectual Property and Competition Law’, ICTSD ...
  • Fourny, Annie, (۲۰۱۱), 'International Antitrust Litigation Conflict of Laws and ...
  • Jacobson, Jonathan M.; Greer, Tracy, (۱۹۹۸), ‘Twenty-One Years of Antitrust ...
  • Komninos, Assimakis, (۲۰۰۹), Quantifying Antitrust Damages, Towards Non-Binding Guidance for ...
  • Marcos, Francisco; Graells, Albert Sánchez, (۲۰۰۸), ‘Damages for breach of ...
  • Marshall, Kevin Scott, (۲۰۰۸), The Economics of Antitrust Injury and ...
  • OECD, (۲۰۰۶), Competition Law and Policy in Latin American, Paris, ...
  • Wadlow, Christopher, (۲۰۰۹), ‘The New Private International Law of Unfair ...
  • Directive ۲۰۰۴/۴۸/EC of the European Parliament and of the Council ...
  • Commission Recommendation ۲۰۰۳/۳۶۱/EC of ۶ May ۲۰۰۳ concerning the Definition ...
  • Directive on Antitrust Damages Actions OJ C ۶۷, ۶.۳.۲۰۱۴ ...
  • Brunswick Corp. v. Pueblo Bowl-O-Mat ۴۲۹ US ۴۷۷, ۹۷ S. ...
  • Case C-۴۵۳/۹۹, Courage Ltd v Bernard Crehan and Bernard Crehan ...
  • Devenish Nutrition Ltd. v. Sanofi-Aventis S.A. (France) & Ors. [۲۰۰۸] ...
  • Hanover Shoe, Inc. v. United Shoe Machinery Corp. ۳۹۲ U.S. ...
  • Joined Cases C-۲۹۵−۲۹۸/۰۴, Manfredi, [۲۰۰۶] ECR I-۶۶۱۹.. ...
  • Radiant Burners, Inc. v. Peoples Gas Co. ۳۶۴ U.S. ۶۵۶ ...
  • Zenith Radio Corp. v. Hazeltine Research ۳۹۵ US ۱۰۰, ۸۹ ...
  • نمایش کامل مراجع