نقش حمایتی دولت از تحقیق و توسعه صنایع صادراتی در بازارهای انحصار دوجانبه بین المللی

سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 59

فایل این مقاله در 32 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_QJERP-26-88_006

تاریخ نمایه سازی: 18 تیر 1403

چکیده مقاله:

در مباحث مربوط به سیاست تجاری استراتژیک، دولت ها در راستای عملکرد بهتر بنگاه های داخلی در عرصه بین الملل به شیوه های مختلف از آن ها حمایت می کنند. یکی از این نوع حمایت ها می تواند پرداخت یارانه جهت تامین هزینه های مربوط به فرآیند تحقیق و توسعه باشد. در این مقاله، تعامل استراتژیک دو دولت و دو بنگاه صادرکننده کالاهای یکسان به بازار جهانی، با استفاده از نظریه بازی تحلیل می شود. این تعامل در قالب یک بازی پویای دو مرحله ای با اطلاعات تمام اما ناقص مورد بررسی قرار می گیرد. در مرحله اول، دولت ها در مورد پرداخت یا عدم پرداخت یارانه تحقیق و توسعه به بنگاه های خود، و در مرحله دوم، بنگاه ها در مورد تخصیص یا عدم تخصیص هزینه به تحقیق و توسعه تصمیم گیری می نمایند. تعادل کامل بازی فرعی منحصر به فرد این بازی، بیانگر حمایت دولت ها از بنگاه های خود و همچنین نشان دهنده تصمیم بنگاه ها به تخصیص هزینه به تحقیق و توسعه می باشد. این نتیجه هرچند که ممکن است برای کشورهای توسعه یافته (تحت شرایط خاصی) منجر به معمای زندانی برای دولت ها شود، اما یک راه حل بهینه برای کشورهای درحال توسعه، از جمله ایران، می باشد. تعادل به دست آمده همچنین در راستای تحقق سیاست های کلی اقتصاد مقاومتی می باشد.

کلیدواژه ها:

R&D Subsidy ، Strategic Trade Policy Subgame Perfect Equilibrium ، یارانه تحقیق و توسعه ، سیاست تجاری استراتژیک ، تعادل کامل بازی فرعی

نویسندگان

یونس برومند

urmia university

کیومرث شهبازی

urmia university

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Brander J. and B. Spencer (۱۹۸۳). “Strategic Commitment to R&D: ...
  • Eaton J. and G. Grossman (۱۹۸۶). “Optimal Trade and Industrial ...
  • Fudenberg D. and J. Tirole (۱۹۹۱). Game Theory. The MIT ...
  • Gaudet G. and S. Salant (۱۹۹۱). “Increasing the Profits of ...
  • Gibbons R. (۱۹۹۲). Game Theory for Applied Economists. Princeton University ...
  • Halland J. and H. Kind (۲۰۰۸). “R&D Policies, Trade and ...
  • Kondo H. (۲۰۱۳). “International R&D Subsidy Competition, Industrial Agglomeration and ...
  • Krugman P. (۱۹۸۶). Strategic Trade Policy and the New International ...
  • Lahiri, S and Ono Y. (۲۰۰۴). Trade and Industrial Policy ...
  • Lahiri S. and Y. Ono (۱۹۹۵). Elimination of firm and ...
  • Osborne M. & R. Rubinstein (۱۹۹۴). A Course in Game ...
  • Pires A. (۲۰۱۵). “Competitiveness-shifting Effects and the Prisoner's Dilemma in ...
  • Spencer B. and J. Brander (۱۹۸۳). “International R&D Rivalry and ...
  • Takalo T., Tanayama T. and O. Tojyanen (۲۰۱۳). “Market Failures ...
  • برخورداری، سجاد و ناصرعلی عظیمی (۱۳۸۷). "اثر کوتاه مدت وبلندمدت ...
  • ربیعی، مهناز (۱۳۸۷). "نقش تحقیق و توسعه در توسعه اقتصادی ...
  • زمانیان، غلامرضا؛ فطرس، محمد حسین و الهام رضایی (۱۳۹۳)، "اثر ...
  • شاه آبادی، ابوالفضل و امید رحمانی (۱۳۸۹). "بررسی نقش تحقیق ...
  • قنبری، علی و حسین صادقی (۱۳۸۸)، تحولات اقتصادی ایران، جلد ...
  • کردبچه، حمید و سوده السادات امامی (۱۳۹۱). "ساختار بازار و ...
  • مبارک، اصغر (۱۳۸۹)، "اثر سرمایه گذاری در تحقیق و توسعه ...
  • مهرگان، نادر و لیلی سلطانی صحت (۱۳۹۳). "مخارج تحقیق و ...
  • نظری، محسن و اصغر مبارک (۱۳۹۱). "اثر سرمایه گذاری تحقیق ...
  • واعظ، محمد.، طبیبی، سید کمیل و عبداله قنبری (۱۳۸۶). "نقش ...
  • نمایش کامل مراجع