تاثیر افزایش قیمت های برق در اثرات بازگشتی ناشی از افزایش کارایی برق در ایران با استفاده از مدل تعادل عمومی قابل محاسبه

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 32

فایل این مقاله در 26 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_QJERP-28-96_001

تاریخ نمایه سازی: 18 تیر 1403

چکیده مقاله:

هدف اصلی سیاست های افزایش کارایی حامل های انرژی، کاهش مصرف انرژی است اما این هدف به دلیل وجود اثرات بازگشتی محدود می شود در ادبیات اقتصاد انرژی دو دسته از ابزارهای غیرقیمتی و قیمتی برای کاهش اثرات بازگشتی مطرح می شود. در میان ابزارهای قیمتی اعمال مالیات بر انرژی به عنوان یک روش مطلوب مطرح می شود. در این مقاله تلاش شده است با استفاده از ماتریس حسابداری اجتماعی سال ۱۳۹۰ و مدل تعادل عمومی محاسبه پذیر اثرات بازگشتی در دو سناریو افزایش ۱۰ درصد کارایی برق و افزایش همزمان ۱۰ درصد کارایی و۱۰ درصد قیمت برق، اثرات بازگشتی برآورد شود. نتایج مدل حاکی از آن است که اثرات بازگشتی انرژی در صورت افزایش کارایی، ۱۱۲ درصد  است و میزان مصرف انرژی نه تنها کاهش نمی یابد بلکه ۱.۲ درصد افزایش می یابد اما در صورت افزایش قیمت و کارایی، اثرات بازگشتی به ۹۹ درصد کاهش می یابد. اثرات بازگشتی بالای مشاهده شده در صورت اعمال سیاست افزایش کارایی به تنهایی، به دلیل کاهش قیمت نسبی انرژی و درنتیجه افزایش مصرف آن است چراکه سیاست افزایش کارایی سبب ترغیب ۰.۰۴ درصدی سطح فعالیت های اقتصادی بخش های تولیدی نیز می شود همچنین صادرات در این سناریو نیز ۰.۳ درصد رشد می کند. در مقابل در سیاست افزایش همزمان کارایی و قیمت برق، سطح مصرف  ۰.۱ درصد و سطح فعالیت بخش های تولیدی ۰.۰۸ درصد و صادرات ۰.۰۵ درصد کاهش خواهد یافت.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

فاطمه رفیعی

allame tabatabiee

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Azevedo, I. M. (۲۰۱۴). Consumer end-use energy efficiency and rebound ...
  • Borrás, S., & Edquist, C. (۲۰۱۳). The choice of innovation ...
  • Gillingham, K., Rapson, D., & Wagner, G. (۲۰۱۶). The rebound ...
  • Hadian, E., Behzadi, Z. (۲۰۱۹). The Estimation of the Rebound ...
  • Freire-González, J. (۲۰۱۹). Energy taxation policies can counteract the rebound ...
  • International Energy Agency. (۱۹۹۹). World Energy Outlook ۱۹۹۹: Looking at ...
  • Lange, S., Banning, M., Berner, A., Kern, F., Lutz, C., ...
  • Levinson, A. (۲۰۱۹). Energy efficiency standards are more regressive than ...
  • Lin, B., & Jia, Z. (۲۰۱۹). How does tax system ...
  • Lofgren, H., Harris, R. L., & Robinson, S. (۲۰۰۲). A ...
  • Pierce, J. (۱۹۹۷). Efficiency progress in the New South Wales ...
  • Sato, K. (۱۹۶۷). A two-level constant-elasticity-of-substitution production function. The Review ...
  • Saunders, H. (۲۰۰۹). Theoretical foundations of the rebound effect. Chapters ...
  • Saunders, H. D. (۲۰۱۱). Mitigating rebound with energy taxes, the ...
  • Sorrell, S., & Dimitropoulos, J. (۲۰۰۷). UKERC review of evidence ...
  • T., & Coria, J. (۲۰۱۳). Policy instruments for environmental and ...
  • Koesler, S., Swales, K., & Turner, K. (۲۰۱۶). International spillover ...
  • خوشکلام خسروشاهی, موسی. (۱۳۹۷). تجزیه اثر بازگشتی ناشی از بهبود ...
  • مهدوی, روح الله. (۱۳۹۳). ارزیابی سیاست های مکمل اصلاح قیمت ...
  • سلیمیان, زهره, بزازان, فاطمه, موسوی, میرحسین. (۱۳۹۶). اثرات بهبود کارایی ...
  • خیابانی، ناصر (۱۳۸۷)، یک الگوی تعادل عمومی قابل محاسبه برای ...
  • خیابانی, ناصر. (۱۳۹۵). یک الگوی تعادل عمومی قابل محاسبه پویا ...
  • نمایش کامل مراجع