ارزیابی کیفیت دستیابی به اهداف اقتصادی چشم انداز از طریق طراحی و محاسبه یک شاخص ترکیبی و کاربست شبیه سازی مونت کارلو در تحلیل نااطمینانی

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 91

فایل این مقاله در 40 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_QJERP-29-99_004

تاریخ نمایه سازی: 18 تیر 1403

چکیده مقاله:

تدوین و ابلاغ سند چشم انداز به منظور جهت دهی به برنامه های توسعه و بودجه های سالیانه از جمله اقدامات مهم انجام شده برای ترسیم خط مشی سیاست گذاری و برنامه ریزی در کشور است. در این سند اهداف اقتصادی سیزده گانه ای گنجانده شده تا مسیر حرکت اقتصاد را مشخص نماید. پس از گذشت بیش از سه چهارم از دوره چشم انداز، آگاهی از کیفیت دستیابی به اهداف اقتصادی مصرح و تبیین نقاط قوت و ضعف موضوعی با اهمیت و البته مغفول است. به منظور سنجش کمی چگونگی دستیابی به اهداف اقتصادی، در مقاله پیش رو یک شاخص با بهره گیری از رویکرد شاخص گذاری شکاف نسبی طراحی و در دوره زمانی ۹۸-۱۳۸۴ مبتنی بر دو رویکرد متفاوت وزن دهی (وزن دهی مساوی و تعیین وزن زیرشاخص ها با رویکرد آماری تجزیه مولفه های اصلی) محاسبه شده است. نتایج حاکی از آن است که شکاف (عقب ماندگی) نسبی از اهداف اقتصادی چشم انداز از ۲/۳۲ درصد در سال ۱۳۸۴ (۷/۳۵ درصد براساس وزن دهی یکسان) به بیش از ۵۱ درصد در سال ۱۳۹۸ افزایش داشته است. نتایج تحلیل نا اطمینانی با استفاده از شبیه سازی مونت کارلو حکایت از آن دارد که فارغ از نظام وزن دهی، عقب ماندگی از اهداف در سال ۱۳۹۸ بیشتر از سال ۱۳۸۴ است. «دستیابی به جایگاه نخست علمی»، تنها هدفی است که به طور کامل محقق شده و به جز اهدافی شامل «رسیدن به اشتغال کامل»، «توسعه یافتگی» و «جایگاه اول فناوری» در سایر موارد نامناسب تر از قبل است.

کلیدواژه ها:

Composite Index ، Relative Gap Scoring ، Iran Vision ، Principle Component Analysis ، Monte Carlo Simulation ، شاخص ترکیبی ، شاخص گذاری شکاف نسبی ، چشم انداز ایران ، تجزیه مولفه های اصلی ، شبیه سازی مونت کارلو

نویسندگان

ابوالفضل غیاثوند

Islamic Azad University Central Tehran

جواد عرب یارمحمدی

پژوهشکده امور اقتصادی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Alkire S. (۲۰۱۳). “Choosing dimensions: The capability approach and multidimensional ...
  • Joint Research Centre-European Commission. (۲۰۰۸). Handbook on constructing composite indicators: ...
  • Ledwina T. & G. Wyłupek (۲۰۱۳). Tests for first-order stochastic ...
  • Mas-Colell A., Whinston M.D. and J.R. Green (۱۹۹۵). Microeconomic theory ...
  • Mazziotta M. & A. Pareto (۲۰۱۲). “A non-compensatory approach for ...
  • Pearson K. (۱۹۰۱). “LIII. On lines and planes of closest ...
  • Saisana M., Saltelli A. & S. Tarantola (۲۰۰۵). “Uncertainty and ...
  • Salzman J. (۲۰۰۳). Methodological choices encountered in the construction of ...
  • Tarantola S., Jesinghaus J. & M. Puolamaa (۲۰۰۰). “Global Sensitivity ...
  • World Bank Group (۲۰۱۸). World development report ۲۰۱۹: The changing ...
  • برآورد شاخص ترکیبی تاب آوری و آسیب پذیری اقتصادی: بررسی موردی کشورهای عضو اوپک [مقاله ژورنالی]
  • افتخاری، اصغر؛ نادری باب اناری، مهدی و حسین میسمی (۱۳۹۰). ...
  • امامی میبدی، راضیه (۱۳۹۴). "ارزیابی سیاست؛ نابسامانی مفهومی؟". فصلنامه سیاست ...
  • امینی، صفیار (۱۳۸۸). توسعه؛ شاخص ها و نماگرها. دبیرخانه مجمع ...
  • شقاقی شهری، وحید (۱۳۹۷). "سنجش مقاومت اقتصادی و کشورهای منتخب ...
  • شقاقی شهری، وحید (۱۳۹۶). "ارزیابی وضعیت اقتصادی ایران در سند ...
  • غیاثوند، ابوالفضل و فاطمه عبدالشاه (۱۳۹۴). "مفهوم و ارزیابی تاب ...
  • نمایش کامل مراجع