ارزیابی تاب آوری و پایداری زنجیره تامین با رویکرد تلفیقی تئوری محدودیت ها، رویکرد فرآیندی و تصمیم گیری چند شاخصه (مورد مطالعه: بخش فراساحل صنعت نفت)

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 277

فایل این مقاله در 32 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_INDU-14-2_002

تاریخ نمایه سازی: 12 تیر 1403

چکیده مقاله:

مقدمه: اختلال در زنجیره تامین رویدادی است که به مختل ­شدن جریان تولید کالاها یا خدمات و سرویس­ دهی در زنجیره تامین منجر می شود. تاب آوری به توانایی سازمان برای مقابله با اختلالات یا توانایی شبکه زنجیره ی تامین برای بازگشت سریع تر به شرایط پیشین و درنهایت تاثیر مثبت بر عملکرد شرکت اشاره دارد. بسیاری از شرکت ها با وقوع اختلال دیگر نمی توانند سطح بهره وری خود را حفظ کنند و درنتیجه رقابت پذیری خود را از دست می­دهند و این امر ریسک تداوم کسب وکار را بالا خواهد برد و سبب زیان مالی می شود. عملیات زنجیره تامین با ملاحظات پایداری به یک مسئله کلیدی در سال های اخیر تبدیل شده است. یک مفهوم اساسی در میان تمام تفاسیر پایداری به چشم می خورد و آن هم رویکرد سه گانه پایداری؛ یعنی اقتصادی، زیست محیطی و اجتماعی است که باید توسط اعضای زنجیره تامین رعایت شوند. توسعه پایدار مدیریت زنجیره تامین، نه تنها یک عامل محدودکننده نیست، بلکه یک رویکرد برای بهبود عملکرد است.روش ها: مطالعه حاضر بر اساس نتیجه و هدف جزو پژوهش ­های کاربردی به­ شمار می­ رود و با رویکرد آمیخته و تلفیقی از مطالعات تحلیل کیفی کمی با روش پیمایش مقطعی انجام شده است. جامعه آماری پژوهش در بخش کیفی شامل خبرگان دانشگاهی و تجربی بود. جامعه آماری بخش کمی را مدیران، روسا و کارشناسان فعال در ستاد، عملیات و پروژه در شرکت موردمطالعه تشکیل می­ دهند. ابزار گردآوری داده ها مطالعات اسنادی، نظرسنجی از خبرگان و پرسشنامه پژوهشگر ساخته است. برای شناسایی عوامل از تکنیک فراترکیب استفاده شد. با تکنیک دلفی فازی غربال گری عوامل صورت پذیرفت و مدل مفهومی به­ دست­ آمده با روش حداقل مربعات جزئی اعتبارسنجی شد. برای وزن­ دهی و رتبه بندی عوامل، روش SWARA به­ کار رفت. سه سطح فرآیندهای زنجیره تامین بر اساس نقشه فرآیندی موجود و منطبق با مدل SCOR تعریف شده و با روش WASPAS مهم ترین فرآیندهای گلوگاهی سه سطح رتبه بندی شدند. درنهایت با به کارگیری ابزارهای فرآیند تفکر محدودیت های مهم ترین زیرفرآیند گلوگاهی سطح سوم شناسایی و راهکارهای بهبود برای رفع محدودیت ها ارائه شد. یافته ها: بر اساس یافته ها، شاخص های موردنظر با روش فراترکیب استخراج و با تکنیک دلفی فازی غربالگری و بومی­ سازی شده و در قالب ۷ بعد و ۳۹ شاخص توسط خبرگان تایید شدند. مدل اولیه با تکنیک حداقل مربعات جزئی تایید اعتبار شد. از میان عوامل تاب آوری و پایداری، بعد «مدیریت ریسک» با وزن ۲۲۴۱/۰ و شاخص «درنظرگیری عامل ریسک در تصمیم گیری» با وزن ۱۲۲۴/۰، در اولویت نخست قرار گرفتند. می توان نتیجه گرفت که مدیریت ریسک یکی از مهم ترین عوامل اثرگذار بر تداوم و پویایی کسب وکار است؛ بنابراین مدیران زنجیره تامین در شرکت موردمطالعه باید ضمن افزایش دائمی دانش و مهارت کارکنان زیرمجموعه خود، شرایط مشارکت آن ها را در فرآیند شناسایی و کنترل ریسک و فرصت ها فراهم کنند؛ همچنین با ارزیابی فرآیندهای شرکت به ترتیب «فرآیند منبع­یابی و تامین»، «فرآیند تامین کالا و لجستیک» و زیر فرآیند «طرح ریزی خرید» به عنوان مهم ترین فرآیندهای گلوگاهی زنجیره تامین شرکت شناسایی شدند. طبق نتایج حاصل از شناسایی اثرات نامطلوب و ریشه یابی زیرفرآیند «طرح ریزی خرید» با ابزارهای فرآیند تفکر، مشخص شد مکانیزم شناسایی، برآورد و تخصیص منابع از جمله منابع زیرساختی، انسانی و مالی با اختلال مواجه است. نتیجه گیری: پیشنهاد های کاربردی به مدیران و تصمیم گیران شرکت این است که با به کارگیری نیروهای متخصص و مجرب در حوزه طرح ریزی خرید و تدوین طرح های اجرایی و به کارگیری ابزارهای پیشرفته سنجش، تحلیل، پیش بینی، تخصیص منابع، شناسایی عدم­قطعیت ها، تعیین پیش نیازها و پس نیازها و نحوه به کارگیری تامین کنندگان اصلی و پشتیبان و کنترل تغییرات، سازوار موجود را بازنگری و اصلاح کنند.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

فاطمه کریمی

دانشجوی دکتری، گروه مدیریت صنعتی، دانشکده مدیریت و اقتصاد، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.

جلال حقیقت منفرد

استادیار، گروه مدیریت صنعتی، دانشکده مدیریت، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.

محمد علی کرامتی

دانشیار، گروه مدیریت صنعتی، دانشکده مدیریت، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Aityassine, F., Soumadi, M., Aldiabat, B., Al-Shorman, H., Akour, I., ...
  • Alavi, S. & Shekrani, M. (۲۰۲۳). Supply chain risk assessment ...
  • Ambulkar, S., Ramaswami, S., Blackhurst, J., & Johnny Rungtusanatham, M. ...
  • BrandonJones, E., Squire, B., Autry, C. W., & Petersen, K. ...
  • Cheng, C. H., & Lin, Y. (۲۰۰۲). Evaluating the best ...
  • Chen, R. C., Du, S. C., Hu, Y. F., Lin, ...
  • Cohen, J. (۱۹۹۲). Statistical power analysis. Current directions in psychological science, ۱(۳), ...
  • Cumming, G. (۲۰۱۳). Cohen’s d needs to be readily interpretable: Comment on Shieh ...
  • Fathi Halibadi, A., Rad, A., Motamani, A.R., & Talebi, D. ...
  • Goldratt, E.M. (۱۹۹۰). What is this Thing Called Theory of ...
  • Hair, Joseph F., et al. (۲۰۱۹). When to use and ...
  • Habibi, A., Jahantigh, F. F., & Sarafrazi, A. (۲۰۱۵). Fuzzy ...
  • Habibi, A., & Afaridi, S. (۲۰۲۲). MULTI-criteria decision making (definite ...
  • Habibi, A., & Kolahi, B. (۲۰۲۲). Structural equation modeling and ...
  • Hakimi, S., Khatami Firouzabadi, M., Amiri, M., Tagvifard, M. (۲۰۲۱). ...
  • Handijani, R., & Nowrozi, M. (۲۰۲۳).The effect of supply chain ...
  • Jafar Nejad, A., & Amouzad Mehdirji, H. (۲۰۱۵). Supply chain ...
  • Juan, S.-J., Li, E.Y., & Hung, W. H.(۲۰۲۲). An integrated model of supply ...
  • Kazancoglu, I., Ozbiltekin-Pala, M., Mangla, S. K., Kazancoglu, Y., & ...
  • Kollias, C., Kyrtsou, C., & Papadamou, S. (۲۰۱۳). The effects ...
  • Miller, E., Cross, L., & Lopez. M. (۲۰۱۰). Sampling in ...
  • Piya S, Shamsuzzoha A, Khadem M. (۲۰۲۲). Analysis of supply ...
  • Pagell, M., & Shevchenko, A. (۲۰۱۴). Why Research in Sustainable ...
  • Piya, S., Shamsuzzoha, A., Khadem, M., & Kindi, M.Al. (۲۰۲۱). ...
  • Rahimi, A., Bushehri, A., & Jafarian, A. (۲۰۲۱). Presentation of ...
  • Rehman, A., Fahim, S. M., Irshad, M., & Hussain, M. ...
  • Rokn al-Dini, S. A.R., Andalib Ardakani, D., Zare Ahmadabadi, H., ...
  • Sandelowski, M., & Barroso, J. (۲۰۰۶). Handbook for synthesizing qualitative ...
  • Sangbor, Mohammmad Ali, Safi, Mohammmad Reza, AZAR, ADEL, & RABIEH, ...
  • Shahabadi, A., Ghaffari, A., & Ali Yaari, M. (۲۰۲۳). The ...
  • Shawn P., et al. (۲۰۲۳). The new Paradigm in Supply ...
  • Shishe bori, A. (۲۰۲۲). Providing resilient supply chain management and ...
  • Soheili, J. (۲۰۲۰). Supply chain resilience model design in South ...
  • Tang, C.S. (۲۰۰۶). Perspectives in supply chain risk management. International ...
  • Tavakoli dehaghani, M. R., Shahverdiyani, S., & Mosapur, H. (۲۰۱۸). ...
  • Tzeng, G.-H., & Teng, J.-Y. (۱۹۹۳) Transportation investment project selection ...
  • Keršulienė, V., Zavadskas, E. K., & Turskis, Z. (۲۰۱۰). Selection ...
  • Wieland, A. (۲۰۲۱). Dancing the supply chain: Toward transformative supply ...
  • Zavadskas E.K., Kalibatas D., & Kalibatiene, D. (۲۰۱۵). A multi-attribute ...
  • Zobel, C. (۲۰۱۱). Representing perceived tradeoffs in defining disaster resilience. ...
  • Zare, H., Kamali Saraji, M., Tavana, M., Streimikiene, D., & ...
  • Zhao, X., & Hou, J. (۲۰۲۲). Applying the theory of ...
  • نمایش کامل مراجع