نقش دیوان بین المللی دادگستری در حفظ صلح و امنیت بین المللی ،چالش ها و لزوم اصلاحات

در حقوق بین الملل همانند علوم انسانی تعریف جامع و مانعی از موضوعات وجود ندارد ولی بعضی از تعاریف از اشتهار بیشتری برخوردار است و به همین جهت در غالب موارد، مورد استناد قرار می گیرد. در خصوص اختلافات بین المللی نیز این امر صادق است. یکی از تعاریف مهم و قابل تامل تعریفی است که دیوان دائمی در قضیه ماروماتیس Mavromatis ارائه داده است: «عدم توافق بر سر یک موضوع حقوقی یا واقعیت، اختلاف از نظر حقوقی با منافع طرفین است» بند ۳ از ماده ۲ منشور، ناظر به اختلافات بین المللی است. تعریف اخیر وافی به مقصود نمی تواند باشد زیرا تشخیص داخلی بودن یا بین المللی بودن یک اختلاف با این تعریف مشخص نمی شود. این مساله از آن جا ناشی است که بر اساس بند ۷ ماده ۲ منشور اختلافات داخلی در حوزه صلاحیت ملی است و ممکن است دولتی بخواهد مسایل داخلی کشوری دیگر را از موارد اختلافات بین المللی قلمداد کند یا نه و از این راه تلاش کند بر وضعیت های مختلف آن کشور تاثیر بگذارد. ولی به نظر میرسد با توجه به عدم امکان دسترسی به تعریفی جامعتر از اختلافات بهتر است تعریف فوق به لحاظ مشکلات مطروحه مورد عمل قرار گیرد. منشور ملل متحد فرق بین اختلاف و وضعیت را به صورت دقیق بیان نمیکند ولی به نظر می رسد وضعیت حالت تشدید شده اختلاف است. شورای امنیت نیز در قطعنامه های مربوط به جنگ ایران و عراق از حالت وضعیت نام برده است.

کلیدواژه ها:

واژگان کلیدی: امنیت ، دیوان ، حفظ صلح ، نقش ، اصلاحات