مسئولیت کیفری دندانپزشکان و کادر همراه دندانپزشک از منظر سازمان نظام پزشکی استان یزد
محل انتشار: دومین کنگره بین المللی حقوق سلامت
سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 378
نسخه کامل این مقاله ارائه نشده است و در دسترس نمی باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
MEDICALLAW01_025
تاریخ نمایه سازی: 7 تیر 1403
چکیده مقاله:
زمینه و هدف: امروزه دندانپزشکان و کادر همراه دندانپزشک همانند پزشکاندر معرض شکایت بیماران قرار دارند. گاهی اوقات خطا در اعمال دندانپزشکی، موجببروز ضایعات دندانی شده و بیمار که با صرف هزینه گزاف نتیجه درمانی مطلوب را بهدست نیاورده است اقدام به طرح شکایت علیه دندانپزشک می کند. از آنجا که دربارهمسئولیت کیفری دندانپزشکان مطالب زیادی وجود ندارد این تحقیق ضمن بررسیاظهار نظرات کارشناسان کمیسیون های نظام پزشکی استان یزد، به بررسی عواملی کهدر احراز یا عدم احراز خطای دندانپزشکان نقش دارد می پردازد.مواد و روش ها: این تحقیق از نوع نظری بوده، روش تحقیق به صورت توصیفی و تحلیلیمی باشد و روش جمع آوری اطلاعات به صورت کتابخانه ای و با مراجعه به اسناد، کتب ومقالات و آرای کمیسیون نظام پزشکی استان یزد صورت گرفته است.ملاحظات اخلاقی: در تمام مراحل نگارش پژوهش حاضر، ضمن رعایت اصالت متون،صداقت و امانت داری رعایت شده است.یافته ها: در هر پرونده عوامل متعددی ممکن است موجب انتساب یا عدم انتساب خطابه دندانپزشک شود. یافته ها نشان می دهد از منظر پزشکی عواملی وجود دارد که درعدم احراز خطای دندانپزشکی موثر است. نتیجه گیری: بررسی ها حاکی از آن است اشتباه دندانپزشک در تشخیص، نظیر عدمارزیابی مناسب دندان و خطای مربوط به نحوه درمان که شامل مواردی همچون انجامدرمان غیر ضروری مثل کشیدن دندان ها در شرایطی که قابلیت نگهداری دارد همچنینتراش بیش ازحد دندان ها، دستکاری بیش از حد موضع عمل جراحی از مصادیق خطادر حوزه دندانپزشکی محسوب می شود. اما اگر اقدامات دندانپزشک با رعایت موازینعلمی صورت بگیرد و عارضه رخ داده جزو عوارض شناخته شده جراحی دندان باشد،خطایی متوجه دندانپزشک نیست. به طور مثال از منظر متخصصین نظام پزشکی،شکستن فایل در داخل کانال ریشه، کبودی در فک و سوختگی لب به دلیل کشیدندندان از عوارض محتمل و شایع درمان محسوب می گردد. اگر دندانپزشک عمومی باتشخیص صحیح، بیمار را جهت ادامه درمان تخصصی تر به دندانپزشک متخصص نظیراندودنتیست ها ارجاع دهد، این امر موجب قطع قابلیت انتساب آسیب به دندانپزشکمی گردد. همچنین اگر با وجود خطای دندانپزشک، هیچ گونه عارضه ای برای بیمار بهوجود نیامده باشد این امر مانع احراز مسئولیت کیفری دندانپزشک می گردد.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
دنیا امیدیان
وکیل پایه یک دادگستری و کارشناسی ارشد حقوق خانواده، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران
مصطفی شیبانی
قاضی دادگستری شعبه ویژه جرایم پزشکی و دارویی و دانشجوی دکتری تخصصی حقوق جزا و جرم شناسی، دانشگاه حائری میبد، ایران
پریا امیدیان
دانشجوی کارشناسی ارشد، رشته حقوق خصوصی، دانشگاه خوارزمی تهران، ایران