تحلیل و تبیین عملکرد پژوهشی اعضای هیات علمی با رویکرد آمیخته و الگوسازی چند سطحی، مطالعه موردی: دانشگاه تهران

سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 144

فایل این مقاله در 24 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_EPSJ-7-13_005

تاریخ نمایه سازی: 3 تیر 1403

چکیده مقاله:

هدف اصلی این مقاله تحلیل و تبیین عملکرد پژوهشی اعضای هیات علمی دانشگاه تهران با رویکرد تحقیق آمیخته و تحلیل چند سطحی است. برای این منظور در بخش کمی پژوهش، از روش نمونه گیری خوشه ای، ابتدا چهار پردیس علوم انسانی، علوم اجتماعی و رفتاری، علوم پایه، فنی و مهندسی و سپس ۲۴ دانشکده از چهار پردیس و در مرحله بعد ۳۳۵ نفر از اعضای هیات علمی به عنوان نمونه انتخاب شدند. از روش توصیفی – تحلیلی و به کارگیری الگوسازی چند سطحی برای تحلیل داده ها استفاده شد.  برای تبیین یافته ها با استفاده از روش تحقیق کیفی و از طریق مصاحبه با اعضای هیات علمی سرآمد پژوهشی و صاحب نظر در ارزیابی عملکرد، نظرات آنان مورد تحلیل محتوا قرار گرفت. نمونه گیری در این مرحله هدفمند بوده و تا رسیدن به سطح اشباع ادامه داشت. نتایج تحلیل های تجربی بیانگر آن است که (۱) عملکرد پژوهشی در دانشکده های مختلف از نظر آماری به طور معناداری متفاوت است و مقدار همبستگی درون واحدی ۰.۸ موید احاطه ساختار سلسله مراتبی بر داده های آماری است و به کارگیری روش الگوسازی چندسطحی را ضروری می نماید. (۲) متغیرهای توضیحی مرتبه علمی و سنوات خدمت (پایه) اعضای هیات علمی در سطح اول و نوع دانشکده در سطح دوم می توانند عملکرد پژوهشی اعضای هیات علمی را تبیین و پیش بینی نمایند. (۳) متغیر جنسیت اعضای هیات علمی رابطه معناداری با عملکرد پژوهشی نداشتند. یافته های حاصل از مصاحبه ها نشان می دهند که ارائه یک نظام  واحد ارزیابی عملکرد پژوهشی برای اعضای هیات علمی دانشگاه ، بدون توجه به تفاوت ماهیت رشته ها، کم توجهی به تجربیات جهانی در زمینه ارزیابی عملکرد و بدون در نظر گرفتن یک سیستم انگیزشی مناسب، سبب هدایت رفتار پژوهشی اعضای هیات علمی به سمت کمیت گرایی در پژوهش، نوآوری ضعیف در پژوهش بدون توجه به مسئولیت اجتماعی شده است به طوری که از نظر اعضای هیات علمی، دانشگاه از یک نظام ارزیابی عملکرد  پژوهشی مناسب برخوردار نیست؛ به منظور برون رفت از این چالش مبتنی بر یافته های پژوهش حاضر، پیشنهادهایی در بخش پایانی مقاله ارائه گردید.

نویسندگان

فاطمه صغری شفیعی

مدیر گروه آموزشی معارف اسلامی و علوم تربیتی، دانشگاه امام صادق علیه السلام - پردیس خواهران

ابوالقاسم نادری

دانشگاه تهران

خدایار ابیلی

دانشیار دانشگاه تهران

حسن سبحانی

استاد دانشگاه تهران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • آردی خانی، الهه (۱۳۹۲). بررسی رابطه بین هوش هیجانی اعضای ...
  • حکیم زاده، رضوان؛ صالحی، مریم و چیت ساز، احسان (۱۳۹۶). ...
  • عزیزی، نعمت الله (۱۳۹۲). بررسی راه های بهبود عملکرد پژوهشی ...
  • فراستخواه، مقصود (۱۳۹۵). روش تحقیق کیفی در علوم اجتماعی با ...
  • قرونه، داوود (۱۳۹۳). ارائه الگویی برای بالندگی اعضای هیات علمی ...
  • ارزیابی مولفه های عملکرد آموزشی اعضای هیات علمی موسسات آموزش عالی(مورد مطالعه: دانشگاه کاشان) [مقاله کنفرانسی]
  • محمدی، رضا؛ زمانی فر، مریم و صادقی مندی، فاطمه (۱۳۹۴). ...
  • Arreola, R. A. (۲۰۰۴), Developing a comprehensive faculty evaluation system-text ...
  • Cadez, S., Dimovski, V., & Groff, M. Z. (۲۰۱۷). Research, ...
  • Evaluation of department of Health education. (۲۰۱۵). Annual faculty performance ...
  • Juach, L. R., Glueck, W. (۱۹۷۵). Evaluation of University Professors' ...
  • Malechwanzi, J., Muthiani, L., H., & Wang, Lu. (۲۰۱۶). Students’ ...
  • Mauri, G. R., & Polzonetti, A. M. (۲۰۱۶). Unicam Activity ...
  • Review of the Faculty Annual Performance Evaluation Process. (۲۰۰۹). University ...
  • Savannah State University. (۲۰۰۴). Annual Faculty Evaluation ...
  • نمایش کامل مراجع