اصول حاکم بر تشدید مجازات از منظر فقه و حقوق ایران و افغانستان
سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 156
فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
LAWHAMAYESH08_082
تاریخ نمایه سازی: 30 خرداد 1403
چکیده مقاله:
مجازات، از نظر عرفی، بیشتر با «تنبیه» است، اما، از نظر قوانین مترادجزایی، «پاداش فعل یا ترک فعل مجرمانه» بوده که نوع، اندازه و نحوه اجرای آنرا، قانون مشخص می سازد. تشدید مجازات ها یکی از نهادهای مهم درقوانین جزایی و سیاست جنایی کشورها می باشد. این نهاد، در حقیقت، برای مبارزه با کسانی است که در برخی موارد مثالا، مجرمین متکرر، ضرر دو چندان به جامعه وارد می کنند و لذا، باعث می شود تا میزان مجازات مرتکبین نیز تحت احوال و شرایط، افزایش یابد؛ چنانچه، امروزه، در قوانین جزایی کشورها، عوامل و حالاتی پیش بینی گردیده اندکه اگر جرم، تحت آن، اتفاق بیافتد، مجازات آن، شدت می یابد. به عبارت دیگر، جهات تشدید مجازات، اوصاف کیفیاتی اند که قانون گذار تعیین نموده و سبب بالارفتن میزان مجازات می گردد وقاضی نمی تواند به میل خود و در غیر از مواردی که قانون مقرر داشته است، مجازات جرمی را تشدید دهد. در این مقاله شما را با علل و اصول تشدید مجازات از نظر فقه و حقوق ایران و افغانستان و اسلام آشنا خواهیم کرد.
نویسندگان
ابوذر صیادی راد
کارشناسی ارشد جزا و جرم شناسی