مشروعیت رفراندوم ۲۰۱۷ استقلال اقلیم کردستان از منظر قانون اساسی عراق و حقوق بین الملل

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 185

فایل این مقاله در 26 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PLTIC-11-1_010

تاریخ نمایه سازی: 23 خرداد 1403

چکیده مقاله:

هدف این مقاله  بررسی بنیان های  مشروعیت  رفراندوم ۲۰۱۷ استقلال اقلیم کردستان از عراق است. با توجه به بررسی نظریات حقوقی و مطالعه لوایح دولت ها، تجربه کوزوو و نظرات قضات دیوان، حال سوال مطرح شده در این مطالعه که آیا برگزاری رفراندوم ۲۰۱۷ اقلیم کردستان در حقوق بین الملل و قانون اساسی عراق مشروعیت دارد یا خیر؟ روش تحقیق این مقاله توصیفی- تحلیلی از نوع تحلیل محتوا است. بحث این مطالعه نشان داد که استقلال خواهی اقلیم کردستان عراق در صورت اثبات تحت اشغال بودن، نقض سیستماتیک حقوق بشر آن ها توسط رژیم حاکم بر عراق و اقناع جامعه بین المللی در دارا بودن مولفه های موثر، مشروعیت می یابد. عدم اجرای ماده ۶۴ پیمان سور و مشکلات تاریخی الحاق کردستان به عراق، نقض ۵۵ اصل قانون اساسی توسط دولت عراق، نادیده گرفتن اصول مشارکت و توازن و تلاش برای کاهش نقش کردستان و عدم توانایی دفاع از اقلیم کردستان توسط عراق، مواردی است که مردم کرد را به برگزاری همه پرسی در سال ۲۰۱۷ تشویق کرد. این مسائل موجب شد که برگزاری همه پرسی به عنوان راهی دموکراتیک و صلح آمیز برای اعلام و اعلان خواست مردم مشروع تلقی شود. مردم اقلیم کردستان به صورت مسالمت آمیز پیام خود را به حکومت مرکزی منتقل کردند، این تلاش با مخالفت حکومت مرکزی، کشورهای همسایه و مجامع بین المللی روبه رو شد. روش گردآوری داده ها در این مقاله کتابخانه ای است.

کلیدواژه ها:

رفراندوم استقلال کردستان ۲۰۱۷ ، حق تعیین سرنوشت ، جدایی یکجانبه

نویسندگان

شاخوان سورانی

دانشجوی دکترای گروه حقوق، واحد علوم تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.

عباد روحی

استادیار گروه حقوق، واحد سنندج، دانشگاه آزاد اسلامی، سنندج، ایران.

جوانمیر عبداللهی

استادیار گروه حقوق‎ ‎عمومی دانشگاه کردستان، سنندج، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • آشوری، داریوش. (۱۳۸۹). دانشنامه سیاسی، تهران: نشر مروارید ...
  • آقابخشی، علی اکبر؛ افشاری راد، مینو. (۱۳۸۷). فرهنگ علوم سیاسی، ...
  • بارزانی، مسعود. (۲۰۲۰). بارزانی و بزووتنه‎وه ی زرگاری کرد، جلد ...
  • بارزانی، مسعود. (۲۰۲۰). بو میژوو، انتشارات رکسانا ...
  • تاسه، محمدعلی. (۱۳۹۶). جایگاه اصل تعیین سرنوشت و تمامیت ارضی ...
  • جمالی، حمید رضا؛ خامسی پور، حسین. (۱۳۹۴). الحاق کریمه به ...
  • حاتمی، محمدرضا؛ سانیار، میکائیل. (۱۳۹۶). «همه پرسی اقلیم کردستان، منابع ...
  • حافظ نیا، محمدرضا؛ قربانی نژاد، ریباز؛ احمدی پور، زهرا. (۱۳۸۹). ...
  • صادقی حقیقی، دی دخت؛ جلالی، محمود. (۱۳۹۷). جایگاه انفصال در ...
  • عزیزی، آریا، (۱۳۹۶). «بایدها و نبایدهای مشروعیت جدایی اقلیم کردستان ...
  • معین، محمد. (۱۳۸۶). فرهنگ معین، تهران: نشر زرین ...
  • نصری مشکینی، قدیر (۱۳۷۸). «جمعیت و امنیت: امکانات و موانع ...
  • Abdullah, F. H. (۲۰۱۸). The political system in Iraqi Kurdistan: ...
  • Asatiani, S. (۲۰۱۳). Remedial Secession under International law: Analysis of ...
  • Brownlie, I. (۱۹۹۸). The rule of law in international affairs: international ...
  • Crawford, J., & Crawford, J. R. (۲۰۰۶). The creation of states ...
  • GOV KRG. The Constitutional Case for Kurdistan ‘s Independence & ...
  • Karon, T. (۲۰۰۳). Why Turks and Kurds Prize Kirkuk. Time Magazine.Katzman, ...
  • Palani, K., Khidir, J., Dechesne, M., & Bakker, E. (۲۰۱۹). ...
  • Palani, K., Khidir, J., Dechesne, M., & Bakker, E. (۲۰۲۱). ...
  • Park, B. (۲۰۱۹). Explaining Turkey’s Reaction to the September ۲۰۱۷ ...
  • Scharf, M. P. (۲۰۰۲). Earned sovereignty: Juridical underpinnings. Denv. J. Int'l ...
  • Vidmar, J. (۲۰۱۰). Remedial secession in international law: theory and ...
  • نمایش کامل مراجع