سیاست خارجی ایران در جنگ دوم قره باغ: عوامل و رویکرد

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 102

فایل این مقاله در 36 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PLTIC-12-1_007

تاریخ نمایه سازی: 23 خرداد 1403

چکیده مقاله:

نوشته پیش رو با دیدگاه ژئوپلیتیک محور، در صدد بررسی روند رویکرد سیاست خارجی ایران در جنگ دوم قره باغ و عوامل موثر بر آن است. با تقسیم جنگ به سه دوره ی «محسوس نبودن برتری آذربایجان»، «محسوس بودن برتری آذربایجان» و «تثبیت برتری آذربایجان»، سه روند «اهمال»، «بلاتکلیفی» و «غافلگیری» در روند سیاست خارجی ایران قابل تبیین است. طبق ادعای پژوهش، کلان روایت "قره باغ خاک اسلام است"، رویکرد کلی جمهوری اسلامی ایران در بحران قره باغ را متاثر کرده است. عدم اجماع در داخل، مماشات با روسیه، دشمنی اسرائیل، رقابت با ترکیه و تقابل با نظام بین الملل از عوامل موثر بر کنشگری ایران در این جنگ بود. در جنگ دوم، ایران با اهمال از توان و اراده ی جمهوری آذربایجان و ناتوانی در ایجاد توازن میان دو روایت «پیوندهای دیرینه ی مذهبی، فرهنگی و تاریخی و تکلیف حمایتی جمهوری اسلامی از شیعیان» و «بستر تجزیه طلبانه در استان های آذری نشین ایران» به اعلام بی طرفی و کنشگری لفظی بسنده کرد. ایران پس از تسلط باکو بر مناطق مورد مناقشه ی هم مرز با ایران، با درک دیرهنگام از اراده ی جمهوری آذربایجان، با بلاتکلیفی به کنشگری پرداخت و به دلیل مشخص نبودن جزئیات طرح ابتکاری و عدم رایزنی و فعالیت دیپلماتیک گسترده، با بند مربوط به ارتباط بین مناطق غربی جمهوری آذربایجان با جمهوری خودمختار نخجوان در توافق نامه مسکو که دستاویزی برای طرح کریدور زنگه زور شد، غافلگیر شد. این پژوهش، با رویکرد تحلیلی-تاریخی و روش «ردیابی فرایند»، با استفاده از منابع کتابخانه ای انجام شده است.

نویسندگان

مهدی قربانی

دانشجوی روابط بین الملل، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران

آرش رئیسی نژاد

استادیار گروه روابط بین الملل٬ دانشگاه تهران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Atai, F. (۲۰۱۲). Iran and the South Caucasus Countries. Central Eurasia ...
  • Boland, B. (October ۱۲, ۲۰۲۰). How Azerbaijan is Lobbying Washington ...
  • Imani, M (October ۲, ۲۰۲۰), Verification of actors; What plan ...
  • Mamedov, E. (July ۲۲, ۲۰۲۰). How a hawkish Washington ‘think ...
  • MURINSON, A. (۲۰۱۴). The Ties Between Israel and Azerbaijan. Begin-Sadat ...
  • Office of Defence Cooperation, US Embassy in Azerbaijan (۲۰۲۱), https://az.usembassy.gov/embassy/baku/sections-offices/odc/Pashayeva, ...
  • Petti, M. (October ۱۳, ۲۰۲۰), How the Armenia-Azerbaijan conflict is ...
  • Reisinezhad, A (October ۱۰, ۲۰۲۲). The strategic importance of corridors ...
  • Reisinezhad, A. (۲۰۱۸). The Shah of Iran, the Iraqi Kurds, ...
  • Reisinezhad, A., & Sadeqi, J. (۲۰۲۲). The Battle of Chaldiran: ...
  • نمایش کامل مراجع