پساساختارگرایی و تحول در دانش روابط بین الملل

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 35

فایل این مقاله در 30 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PLTIC-5-3_008

تاریخ نمایه سازی: 23 خرداد 1403

چکیده مقاله:

امروزه پساساختارگرایی در ادبیات روابط بین الملل رهیافتی کاملا شناخته شده همراه با ادبیاتی غنی محسوب می شود. با توجه به قلت منابع تالیفی در زبان فارسی، هدف این مقاله این است که اندیشه های پساساختارگرایانه و پژوهش های ملهم از این اندیشه ها را بررسی کرده و ابعاد چالش برانگیز یا فرصت ساز آن برای تحول دانش روابط بین الملل در قرن بیست و یکم را مورد بررسی قرار دهد. به طور دقیق سوال مقاله این است که پساساختارگرایی که بنا به تعریف می خواهد از سازه های متعارف خرد بشری فراتر رود و رویه های دلبخواهانه سازنده این خردمندی ظاهرا جاودان بشری را برملا کند، چه بصیرت هایی را در حوزه هستی شناسی و روش شناسی روابط بین الملل و مسائل محتوایی آن از جمله قدرت، سیاست خارجی و تحول خود رشته روابط بین الملل برای انسان پرمسئله قرن بیست و یکمی فراهم می کند و چه نقدی بر این رویکردها می توان وارد کرد. این مقاله با بررسی هستی شناسی، معرفت شناسی، موضوع شناسی و نقدشناسی پساساختارگرایی در روابط بین الملل، نتیجه می گیرد که توجه به مفاهیمی مانند زبان، روابط قدرت، مقاومت، تاریخیت، مرزبندی خود/ دیگری، اهمیت صداهای حاشیه ای، امکان گریز از رویه های دولت محور و باز کردن فضا برای مفصل بندی مجدد رشته روابط بین الملل به عنوان مولفه های هسته سخت پساساختارگرایی، امکان عاملیت های جدید در عرصه زیست جهانی را برای انسان فروبسته امروز فراهم می کند.

نویسندگان

حیدرعلی مسعودی

استادیار دانشگاه شهید بهشتی، تهران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • الف- فارسیادکینز، ج. ۱۳۹۱. “پساساختارگرایی.” در نظریه روابط بین الملل ...
  • تیکنر، آ، و اولی ویور، ویراستار. ۱۳۹۰. دانش روابط بین ...
  • جورج، ج، و دیوید کمبل. ۱۳۷۵. “الگوهای مخالفت و استقبال ...
  • دیویتاک، ر. ۱۳۸۶. “پروژه نوگرایی و نظریه روابط بین الملل.” ...
  • ربیعی، ع، و فرناز احمدزاده نامور. ۱۳۸۷. “نظریه بازنمایی رسانه ...
  • طیب، ع. ۱۳۸۲. دیدگاه های جدید در روابط بین الملل: ...
  • گریفیتس، م. ۱۳۸۸. “رابرت واکر.” دانشنامه روابط بین الملل و ...
  • مشیرزاده، ح. ۱۳۸۶. تحول در نظریه روابط بین الملل. تهران: ...
  • Arfi, B. ۲۰۱۰a. “‘‘Euro-Islam’’: Going Beyond the Aporiatic Politics of ...
  • Arfi, B. ۲۰۱۰b. “Fantasy in the Discourse of 'Social Theory ...
  • Ashley, R. ۱۹۹۵. “The Powers of Anarchy: Theory, Sovereignty, and ...
  • Ashley, R. ۲۰۰۸. “The Achievements of Post-Structuralism.” In Smith, Booth, ...
  • Barnett, M, and Raymond Duvall. ۲۰۰۵. “Power in International Politics.” ...
  • Bieler, A, and Adam David Morton. ۲۰۱۰. “Post-Structuralism and the ...
  • Biersteker, T. ۲۰۰۲. “State, Sovereignty and Territory.” In Handbook of ...
  • Biersteker, T. ۲۰۰۹. “The Parochialism of Hegemony: Challenges for “American” ...
  • Burchill, Scott, Richard Devetak, Matthew Paterson, True Jacqui, Andrew Linklater, ...
  • Buzan, B. ۲۰۰۸. “The Timeless Wisdom of Realism?” In Smith, ...
  • Campbell, D. ۱۹۹۸. Writing Security: United States Foreign Policy and ...
  • Campbell, D. ۲۰۱۳. “Poststructuralism.” In Dunne, kurki, and Smith ۲۰۱۳, ...
  • Chernoff, F. ۲۰۰۵. The Power of International Theory: Reforging the ...
  • Connolly, W. ۱۹۸۹. “Identity and Difference in Global Politics.” In ...
  • Der derian, J. ۱۹۸۹. “The Boundaries of Knowlege and Power ...
  • Der derian, J. and Michael J. Shapiro, eds. ۱۹۸۹. International/Intertexual ...
  • Duncombe, C. ۲۰۱۱. “Foreign Policy and the Politics of Representation: ...
  • Dunne, T., milja kurki, and Steve Smith, eds. ۲۰۱۳. International ...
  • Guzzini, S. ۲۰۰۰. “A Reconstruction of Constructivism in International Relations.” ...
  • Hansen, L. ۱۹۹۷. “R.B.J.Walker and International Relations: Deconstructing a Discipline.” ...
  • Hollis, M. and Steve Smith. ۱۹۹۱. Explaining and understanding international ...
  • Jarvis, D. ۱۹۹۹. International Relations and the Challenge of Postmodernism: ...
  • Kratochwil, F. ۱۹۹۳. “The embarrassment of changes: neo-realism as the ...
  • Kratochwil, F. ۲۰۰۷. “Re-Thinking the “inter” in International Politics.” Millennium ...
  • Kratochwil, F. ۱۹۹۱. Rules, norms, and decisions: On the conditions ...
  • Kristensen, P. ۲۰۱۵. “Revisiting the “American Social Science”-Mapping the Geography ...
  • kurki, M. ۲۰۰۸. “Causation in International Relations: Reclaiming Causal Analysis.” ...
  • Lizée, Pierre P. ۲۰۱۱. A Whole New World: Reinventing International ...
  • Neal, Andrew W. ۲۰۰۹. “Rethinking Foucault in International Relations: Promiscuity ...
  • Neumann, Iver B. ۲۰۰۲. “Returning Practice to the Linguistic Turn: ...
  • Neumann, Iver B., and Ole Wæver, eds. ۱۹۹۷. The Future ...
  • Onuf, N. ۲۰۱۳. World of our making: Rules and rule ...
  • Schmidt, B. ۱۹۹۸. The Political Discourse of Anarchy: A Disciplinary ...
  • Shapiro, M. ۱۹۹۰. “Strategic Discourse/Discursive Strategy: The Representation of "Security ...
  • Smith, S. ۲۰۱۳. “Introduction: Diversity and Disciplinarity in International Relations ...
  • Smith, S, Ken Booth, and Marysia Zalewski, eds. ۲۰۰۸. International ...
  • Steans, J. ۲۰۱۰. An Introduction to International Relations Theory: Perspectives ...
  • Waever, O. ۱۹۹۷. “Figures of International Thought: Introducing Persons Instead ...
  • Walker, R. J. ۱۹۸۹. “History and Structure in the Theory ...
  • Walt, S. ۱۹۹۸. “International Relations: One World, Many Theories.” Foreign ...
  • Weber, C. ۲۰۰۵. International relations theory: A critical introduction. ۲nd ...
  • نمایش کامل مراجع