ارزیابی و مقایسه کاربرد غلاف GRP و دورپیچ CFRP بر رفتار ستون های استوانه ای بتن مسلح ساخته شده از بتن های معمولی و پرمقاومت
محل انتشار: مجله تحقیقات بتن، دوره: 12، شماره: 2
سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 75
فایل این مقاله در 16 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_JCRGU-12-2_005
تاریخ نمایه سازی: 19 خرداد 1403
چکیده مقاله:
این تحقیق رفتار ستون های بتن مسلح ساخته شده از بتن های معمولی و پرمقاومت که با استفاده از غلاف GRP و هم چنین دورپیچ CFRP ، محصور شده اند، را ارائه می کند. هدف بررسی رفتار و ظرفیت باربری ستون های محصور با غلاف و دورپیچ تحت بارهای فشاری است. تاثیر نوع بتن، غلاف، دورپیچ و تعداد لایه های دورپیچ بررسی گردید. ۱۲ ستون بتن مسلح استوانه ای از بتن-های معمولی و پرمقاومت ساخته شدند؛ ستون ها به دو گروه ۶تایی از بتن معمولی و بتن پرمقاومت تقسیم شدند، هر گروه به دو بخش ۳تایی دسته بندی گردید. بخش اول دارای غلاف و بخش دوم فاقد غلاف بودند. از هر بخش یک ستون فاقد لایه تقویتی بود؛ یک ستون با یک لایه و ستون دیگر با دو لایه ورق دورپیچ شدند. تمام ستون ها تحت نیروی فشاری متمرکز آزمایش شدند. نتایج نشان داد که استفاده از دورپیچ و غلاف باعث بهبود مقاومت فشاری و شکل پذیری ستون ها گردید. افزودن یک لایه و دو لایه دورپیچ به طور میانگین به ترتیب باعث افزایش%۵/۱۸ و %۵/۲۶ مقاومت فشاری در گروه اول و %۲/۱۰ و %۸/۲۴ در گروه دوم گردیدند، درحالی که استفاده از غلاف به طور میانگین باعث افزایش ۴ برابری مقاومت فشاری ستون ها در گروه اول و ۳۸/۳ برابری در گروه دوم شده است. نتایج حاکی است که گرچه دورپیچ و غلاف هر دو محصوریت ایجاد می کنند، ولی غلاف به خاطر محصوریت بالاتر، تاثیر بسیار بیش تری بر افزایش مقاومت فشاری و شکل پذیری ستون ها دارد. به علاوه، تاثیر محصوریت بر ستون-های گروه اول بیش تر است.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
سیدفتح اله ساجدی
دانشیار، گروه عمران، واحد اهواز، دانشگاه آزاد اسلامی، اهواز، ایران
محسن شفیعی نیا
دانشجوی دکتری سازه دانشگاه آزاد اسلامی واحد اهواز