Evolution of Perception: Farabi to Avicenna

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 42

فایل این مقاله در 15 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_HPI-3-9_003

تاریخ نمایه سازی: 19 خرداد 1403

چکیده مقاله:

Maintaining strong flavor of Aristotelian theory of perception, Farabi as well as Avicenna have appended new phases to the theory. Depicting imaginary perception with its crucial jobs, Farabi explains these three activities: storing sensory forms, composing and decomposing sensory forms, as well as imagery. What Farabi names the imaginary faculties, is conceptualized as three inner perceptions, i.e., imagination, estimative and memory faculties in Avicenna’s works. Evolving existing theories of perception, Avicenna delivers an account of five inner perceptions. Beforehand Farabi did not consider any difference between imaginary perception and motekhayelah. However, he mentioned one faculty doing both activities and was usually calling it motekhayelah and sometimes imaginary perception. Conceptualizing imaginary perception with its functions, Farabi deals with three primary activities: storing sensory forms, composing and decomposing sensory forms, and imagery. In other words, Avicenna defines what Farabi calls the imaginary faculties as three inner perceptions, i.e., imagination, estimative and memory faculties.

نویسندگان

Nadia Maftouni

Associate Professor, Department of Islamic Philosophy and Theology, Faculty of Theology and Islamic Studies, University of Tehran

Mahmoud Nuri

Adjunct Professor at Tehran University of Art

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Aristotle. ۱۹۹۵. The Complete Works of Aristotle. Edited by Jonathan ...
  • Astarabadi, Muhammad Taqi. ۱۹۸۰. Sharh Fusus al-Hikam. Edited by M. ...
  • Avicenna, Abu Ali. ۱۹۹۷. Isharat va Tanbihat. In: Tusi. Sharh ...
  • ۱۹۸۵. Mabda va Maad. Edited by A. Nurani, Tehran: McGill ...
  • ۱۹۸۶. Al-Nejat. Tehran: University of Tehran Prss ...
  • ۱۹۵۳. Resaleh al-Nafs. Edited by Musa Amid, Tehran: Anjoman Asar ...
  • ۱۹۸۳. Al-Shifa (Tabiiat, Nafs). Edited by Ibrahim Madkur, Qom: Marashi ...
  • ۱۹۸۴. Taliqat. Edited by A. Badavi, Qom: Maktab Ilam Islami ...
  • ۱۹۹۵. Uyun al-Hikmah. Edited by Ahmad Hejazi, Tehran: Assadeq ...
  • Cruz, Hernandez. ۱۹۵۰. “El Fontes Quaestionum (Uyun al-Masa’il) de Abu ...
  • Farabi, Abu Nasr. ۲۰۰۳. Ara’ Ahl al-Madinah al-Fazilah wa Muzddatiha. ...
  • ۱۹۳۰a. Al-Daavy al-Qalbiyeh. Heydarabad: Dayeratolmaaref ...
  • ۲۰۰۴. Al-Fusul al-Muntaza‛ah. Edited by H. Malikshahi, Tehran: Sorush ...
  • ۱۹۸۷. Al-Mantiqiyat. Vol. ۲, Edited by M. Daneshpajuh, Qom: Marashi ...
  • ۱۹۹۱. Al-Millah wa Nusus Ukhra. Edited by Mohsen Mahdi, Beirut : ...
  • ۱۹۹۷. Al-Siyasah al-Madaniyah. Edited by Hasan Malekshahi, Tehran: Sorush ...
  • ۱۹۹۲. Al-Ta‛liqat. In : Farabi, al-Tanbih ‛alá Sabil al-Sa‛adah wa al-Ta‛liqat ...
  • ۱۹۳۰b. Uyun al-Masayel. Heydarabad: Dayeratolmaaref ...
  • Georr, Khalil. ۱۹۴۶. “Farabi est-il l’auteur de Fusus al-Hikam?”. Revue ...
  • Michot, Yahya. ۱۹۸۲. “Tables de Correspondance des Ta’liqat d’al-Farabi, de ...
  • Pines. ۱۹۵۱. “Ibn Sina et l’Auteur de la Risalat al-Fusus ...
  • Rahman, Fazl. ۱۹۷۹. Prophecy in Islam: Philosophy and Orthodoxy. Chicago: ...
  • Shanab Ghazani, Ismail. ۲۰۰۳. Sharh Fusus al-Hikmah. Tehran: Anjoman Mafakher ...
  • Strauss, Leo. ۱۹۳۴. “Maimunis Lehre von der Prophetie und ihre ...
  • Tusi, Nasir. ۱۹۹۷. Sharh Isharat wa Tanbihat. Vol. ۲, Qom: ...
  • نمایش کامل مراجع