دوام یا انقطاع عذاب اخروی با رویکرد ارزیابی انتقادات حکیم طالقانی به حکما
محل انتشار: فصلنامه حکمت اسلامی، دوره: 6، شماره: 22
سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 69
فایل این مقاله در 24 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_FHI-6-22_002
تاریخ نمایه سازی: 30 اردیبهشت 1403
چکیده مقاله:
مسئله جاودانگی در عذاب، از جمله مسائل مهم فلسفی و عرفانی است که مورد توجه بسیاری از متفکران اسلامی بوده است. در این میان، ملا نعیما طالقانی از جمله موافقان جاودانگی عذاب در جهنم است. وی برخی از دلایل قائلین به انقطاع عذاب را بررسی نموده، اما هیچ یک از آنها را نپذیرفته است. از منظر وی، پذیرش انقطاع عذاب امری ناموجه است. حکیم طالقانی این دیدگاه را مخالف اجماع مسلمین صدر اسلام و ظواهر آیات قرآن کریم می داند. وی معتقد است که عذاب دائمی منافاتی با حکمت الهی ندارد. نگارنده همه انتقادات حکیم طالقانی را مورد بررسی قرار داده و نشان داده است که هیچ یک از این انتقادات تمام نیست. بلکه برخی از نقدهای وی ناشی از عدم ادراک دقیق دلایل اقامه شده در این مسئله است. بر اساس ناکافی بودن انتقادات مطرح شده از سوی حکیم طالقانی با روش تحلیل تطبیقی می توان گفت که دلایل اقامه شده توسط برخی از حکما و عرفا نسبت به انقطاع عذاب اخروی کافی است و این مسئله توجیه عقلی خواهد یافت.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
رضا حصاری
دانشجو دکتری رشته فلسفه اسلامی دانشگاه باقر العلوم(ع)
وحید واحدجوان
استادیار و عضو هیئت علمی دانشگاه تهران
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :