تبعیض نژادی بر اساس نسب ملی در پرتو رای صلاحیتی ۴ فوریه ۲۰۲۱ دیوان بین المللی دادگستری در پرونده قطر علیه امارات

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 130

فایل این مقاله در 38 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PLR-25-82_002

تاریخ نمایه سازی: 19 اردیبهشت 1403

چکیده مقاله:

در پی بحران دیپلماتیک قطر در سال ۲۰۱۷، امارات مجموعه ­ای از اقدامات را علیه قطری­ ها اعمال کرد. در پاسخ به این اقدامات، قطر ضمن طرح دعوا علیه امارات در دیوان بین ­المللی دادگستری، به نقض کنوانسیون رفع تبعیض نژادی استناد نمود و مدعی تبعیض نژادی بر اساس نسب ملی قطری­ ها شد. دیوان ضمن صدور قراری در ۲۳ ژوئیه ۲۰۱۸ نتیجه گرفت که مطابق ماده ۲۲ کنوانسیون تبعیض نژادی، صلاحیت اولیه رسیدگی به پرونده را دارد. نکته بحث برانگیز، عدول دیوان از موضع خود مبنی بر داشتن صلاحیت اولیه رسیدگی در این پرونده بود. دیوان در رای ۴ فوریه ۲۰۲۱ دادخواست قطر را از حوزه صلاحیت خود خارج دانست. پرسش اصلی پژوهش این است که چه رابطه ­ای میان تبعیض نژادی بر اساس «نسب ملی» و تبعیض بر اساس «تابعیت فعلی افراد» وفق کنوانسیون­ رفع تبعیض نژادی وجود دارد؟ مطالعات انجام شده در قالب روش توصیفی- تحلیلی نشان می ­دهد که اختلافات متعددی پیرامون اصطلاح «نسب ملی» در مذاکرات مقدماتی وجود داشته است که با وجود این، می­توان نتیجه گرفت که عبارت «نسب ملی» شامل ملیت فعلی افراد می­ شود. تفسیر مضیق دیوان از واژه «نسب ملی» از جمله انتقادات وارد بر این رای می ­باشد.

کلیدواژه ها:

دیوان بین المللی دادگستری ، قطر ، امارات ، تبعیض نژادی ، نسب ملی

نویسندگان

مهدی محبی راد

دانشجوی دکتری حقوق بین الملل، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران

مهریار داشاب

استادیار گروه حقوق بین الملل عمومی دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • کتاب ­هااحمدی، مدینه، مقابله با تبعیض نژادی در رویه نهادهای ...
  • قاری سید فاطمی، سیدمحمد، حقوق بشر در جهان معاصر (دفتر ...
  • مهرپور، حسین، حقوق بشر و راهکارهای اجرای آن (تهران: انتشارات ...
  • مقاله­ هاباریکلو، علیرضا و سیدحسین فاطمی نژاد، «روایی و کارایی ...
  • سالاری، علی، «برابری و عدم تبعیض در نظام حقوق بشر»، ...
  • فضلی خانی، اکرم، «بررسی حقوق اقلیت­ها در غرب و ایران»، ...
  • ملکی، علیرضا، «اختیار اخلاقی کانت و مسئله نژادپرستی؛ مطالعه تطبیقی ...
  • هوفر، الکساندرا، «آیا تحریم قطر راه حل نهایی است؟»، ترجمه ...
  • ReferencesThornberry, Patrick, The International Convention on the Elimination of All ...
  • Asgharian, Tina, “The Meaning and Scope of ‘National Origin’ in ...
  • George, Letsas, “The ECHR as a Living Instrument: Its Meaning ...
  • Schwelb, Egon, “The International Convention on the Elimination of all ...
  • Stanculescu, Daria, “Nationality vs. National Origin: A Difference of Interpretation”, ...
  • International Documents and CasesAhmadou Sadio Diallo (Republic of Guinea V. ...
  • Application of the International Convention on the Elimination of All ...
  • Bhandari, Dalveer, (۲۰۲۱), ICJ (Dissenting Opinion), Available at: icj-cij.org ...
  • Commission on Human Rights, Report on the ۲۰th Session, (۱۹۶۴), ...
  • General Assembly, ۲۰th session: ۱۳۹۸th plenary meeting, Thursday, ۱۶ December ...
  • General Assembly, ۲۰th session (۱۹۶۵), Agenda item ۵۸, Draft International ...
  • General Assembly, ۲۰th session, official records, ۳rd Committee, ۱۳۰۷th meeting, ...
  • International Convention on the Elimination of All Forms of Racial ...
  • Iwasawa, Yuji, (۲۰۲۱), ICJ (Separate Opinion) ...
  • Legal Consequences of the Construction of a Wall in the ...
  • Robinson, Patrick Lipton, ICJ Reports (Dissenting Opinion), ۲۰۲۱CERD General Recommendation ...
  • General Recommendation no. ۳۲, The meaning and scope of special ...
  • نمایش کامل مراجع