شرط ناپذیری اصل ممنوعیت بازگردانی پناهنده در پرتو رویه قضایی دیوان اروپایی حقوق بشر

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 133

فایل این مقاله در 36 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PLR-25-82_007

تاریخ نمایه سازی: 19 اردیبهشت 1403

چکیده مقاله:

جامعه بین المللی برای حمایت از پناهندگان، نظام حقوقی پناهندگی را بر اساس کنوانسیون ۱۹۵۱ و پروتکل ۱۹۶۷ ایجاد نموده است. برخی از اصول و قواعد مندرج در این اسناد چنان بنیادین هستند که هیچگونه اعمال شرطی را برنمی تابند. اصل ممنوعیت  بازگردانی پناهنده به کشور متبوع او یا کشور ثالثی که بیم آن می رود در آنجا مورد آزار و شکنجه قرار گیرد، از این دسته اصول و قواعد است. هر چند دیوان اروپایی حقوق بشر اصولا به وضعیت پناهندگان نمی پردازد و به مساله نقض حقوق مندرج در کنوانسیون اروپایی حقوق بشر توجه دارد، در پرونده های متعددی برای احراز نقض یا رعایت موادی از این کنوانسیون ناچار از بررسی رعایت یا نقض اصل ممنوعیت بازگردانی توسط دولت خوانده گردیده و به این منظور به تبیین مفهوم و ماهیت این اصل و نحوه ارزیابی وضعیت فرد پناهنده در صورت تصمیم به بازگردانی او پرداخته است. فرضیه مقاله این است که رویه قضایی دیوان اروپایی حقوق بشر به طور غیرمستقیم موید شرط ناپذیری اصل ممنوعیت بازگردانی است که در این مقاله صحت و سقم آن بررسی می شود.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

محمدرضا مقدسی فر

دانشجوی دکتری حقوق بین الملل پردیس بین المللی کیش دانشگاه تهران، کیش، ایران

فریده شایگان

دانشیار حقوق بین الملل پردیس بین المللی کیش دانشگاه تهران، کیش، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • مقاله ها. ...
  • امیر مقامی و پردیس صابری، «استحقاق پناهندگی؛ رویارویی حقوق بشر ...
  • پولاکیه ویکس، یورگ، «سازوکار اجرای احکام دیوان اروپایی حقوق بشر»، ...
  • رژیم حقوق بشر در اتحادیه اروپایی؛ عدم شمولیت و یک پارچگی [مقاله ژورنالی]
  • خالوزاده، سعید، «سیاست اتحادیه اروپا در قبال مهاجرت»، پژوهشنامه سیاست، ...
  • رضی، محمد رضا، «عملکرد کشورهای عضو اتحادیه اروپا در قبال ...
  • زنگنه شهرکی، جعفر و مجتبی افشار، «پناهندگی در حقوق بین ...
  • سرفراز، فرشید، «پناهندگی: مفهوم، دگرگونی های تاریخی و جایگاه آن ...
  • شهبازی، آرامش و نیلوفر مقدمی خمامی، «حمایت از حق انسجام ...
  • قدیر، محسن و حسین کاظمی فروشانی، «بررسی پدیده پناهندگی از ...
  • مرادی حقیقی، سعید، «بررسی اسناد حاوی استثناء بر حقوق پناهندگان ...
  • موسی زاده، رضا و احمدرضا آذرپندار، «سیر تحول تبیین مفاهیم ...
  • وزیر، مجدی و علیرضا حمیسی، «اصول مشروعیت پناهندگی و و ...
  • ReferencesAlexia, Schimmel Constanze, “Returning Terrorist Suspects against Diplomatic Assurances: Effective ...
  • Alleweld, Ralf, “Protection Against Expulsion Under Article ۳ of the ...
  • Bennett, Claire, “Relocation, Relocation. The Impact of Internal Relocation on ...
  • Blöndal, Erna Kristín & Oddný Mjöll Arnardóttir, “Non-Refoulement in Strasbourg: ...
  • Fullerton, Maryellen, “Refugees and the Primacy of European Human Rights ...
  • Gillard, Emanuela-Chiara, “There’s no Place Like Home: States Obligations in ...
  • Hathaway, James C, “Refugee Rights Are Not Negotiable”, A. K. ...
  • Ristik, Jelena, “The Right to Asylum and the Principle of ...
  • Larsaeus, Nina, “The Use of Diplomatic Assurances in the Prevention ...
  • Maple, Nicholas, New Issues In Refugee Research, Research Paper No. ...
  • Orchard, Cynthia & Andrew Miller, “Protection in Europe for Refugees ...
  • Röhl, Katharina, Fleeing Violence & Poverty: Non-refoulement Obligations under the ...
  • Zamfir, Ionel, “Refugee Policies in Africa: Open borders But Limited ...
  • Iskandarov V. Russia, app. no. ۱۷۱۸۵/۰۵, ECHR, Judgment of ۲۳ ...
  • Chahal V. the United Kingdom, app. no. ۲۲۴۱۴/۹۳, ECHR, Judgment ...
  • Vilvarajah and Others V. the United Kingdom, app. no. ۱۳۱۶۳/۸۷, ...
  • Sufi and Elmi V. United Kingdom, Applications nos. ۸۳۱۹/۰۷ and ...
  • NA. V. The United Kingdom, Appl. No. ۲۵۹۰۴/۰۷, ECtHR, Judgment ...
  • M.S.S. V. Belgium and Greece, Application no. ۳۰۶۹۶/۰۹, ECtHR, Judgment ...
  • D. V. United Kingdom, ۱۴۶/۱۹۹۶/۷۶۷/۹۶۴, ECtHR, Judgment of ۲ May ...
  • Hirsi Jamaa and Others V. Italy, App no ۲۷۷۶۵/۰۹, ECHR, ...
  • ECtHR, N. V. United Kingdom, App. No. ۲۶۵۶۵/۰۵, Judgment of ...
  • Ismoilov and Others v. Russia, App. No. ۲۹۴۷/۰۶, ECtHR, Judgment ...
  • Ahorugeze V. Sweden, App. ۳۷۰۷۵/۰۹, ECtHR, Judgment of ۲۷ October ...
  • Mamatkulov and Askarov V. Turkey, App. Nos. ۴۶۸۲۷/۹۹ and ۴۶۹۵۱/۹۹, ...
  • Öcalan V. Turkey, Application no. ۴۶۲۲۱/۹۹, ECtHR, Judgment of ۱۲ ...
  • Bader and others V. Sweden, Application no. ۱۳۲۸۴/۰۴, ECtHR, Judgment ...
  • European Convention on Human Rights, ۱۹۵۰ ...
  • Vienna Convention on the Law of Treaties, ۱۹۶۹ ...
  • Convention relating to the Status of Refugees, ۱۹۵۱ ...
  • Protocol relating to the Status of Refugees, ۱۹۶۷ ...
  • Other ResourcesInternational Organization for Migration, International Migration Law Information Note, ...
  • Freedom from Torture, Sri Lankan Tamils Tortured on Return from ...
  • The European Council on Refugees and Exiles (ECRE) , Research ...
  • Report of the Committee Against Torture, ۴۹th Session, from ۲۹ ...
  • نمایش کامل مراجع