ارزیابی تحول به تنش رطوبتی برخی از اکوتیپ های یونجه Medicago sativa با استفاده از شاخص های تحول به خشکی

سال انتشار: 1391
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 624

فایل این مقاله در 8 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

SDCONF01_0732

تاریخ نمایه سازی: 28 اردیبهشت 1392

چکیده مقاله:

به منظور ارزیابی تحمل نسبی 11 اکوتیپ یونجه زراعی نسبت به تنش رطوبتی دوازمایش جداگانه درقالب طرح بلوکهای کامل تصادفی با سه تکرار دردو شرایط عدم تنش و تنش رطوبتی درسه چین درسال 89-88 انجام شد جهت ارزیابی میزان تحمل نسبی ژنوتیپ ها برخی ازشاخصهای قدیمی ازجمله SSI ، TOL ، MP ، GMP ، STI ، RDI ، PYC و سه شاخص جدید SSPI,ATI,SNPI مورد استفاده قرارگرفتند نتایج تجزیه همبستگی نشان داد که عملکرد علوفه خشک درتنش رطوبتی YS با شاخص SNPI همبستگی بالا و معنی داری داشت بنابراین این شاخص به عنوان بهترین شاخص جهت گزینش ژنوتیپ ها با عملکرد بالا درشرایط تنش رطوبتی دراین ازمایش انتخاب شد نتایج حاصل ازتجزیه به مولفه های اصلی بیانگر این بود که ژنوتیپ های قره قزلو قهاوند و اردوباد بطور نسبی مقاومت ترین و ژنوتیپهای مهاجران و و ملک مندی حساسترین ژ«وتیپ ها به تنش رطوبتی بودند همچنین نتایج نمودار بای پلات بیانگر این بود که شاخص های RDI,SNPI بیشترین همراستایی را با میزان عملکرد درتحت شرایط تنش رطوبتی داشتند بنابراین بهترین شاخص ها جهت شناسایی ژنوتیپ های نسبتا مقاوم با عملکرد بالا درشرایط تنش رطوبتی می باشند.

نویسندگان

لیلا احمدی

دانشجوی کارشناسی ارشد اصلاح نباتات

سیدسعید موسوی

استادیار دانشگاه بوعلی سینا

حجت الله مظاهری لقب

دانشیاردانشگاه بوعلی سینا

محمدرضا عبدالهی

استادیار دانشگاه بوعلی سینا

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • اهدایی، ب. 1372. انتخاب برای مقاومت به خشکی در گندم، ...
  • .صادق زاده اهری، د. .1385. ارزیابی تحمل به تنش خشکی ...
  • کرمی:.ع.قنادها، م. نقوی، _ و مردی، م. 1355 شناسایی ارقام ...
  • Abdemishani, S., Jafari shabestani, J., 1988. Evaluation of tolerance to ...
  • Fernandez, G.C.J., 1992. Effective selection criteria for assessing plant stress ...
  • Fischer, R.A. and R. Maurer, 1978.drought resistance in spring wheat ...
  • Golabadi, M., Arzani, A. _ M irmohammad Maibodi, S.A.M. , ...
  • Grando, S..and Ceccarelli, S., 1995. Seminal root morphology and coleoptile ...
  • 9-Karami, E. , Ghanndha, M .R. , Naghavi, M.R. , ...
  • Makouee, H. 1984. Barley cultivation. Cereal Res. Dep., SPII, Karaj. ...
  • Moosavi, S.S., Yazdi Samadi, B., Naghavi, M.R., Zali, A.A., Dashti, ...
  • Rajaram, S., Villareal, R.L. and Mujeeb - Kazi, A., 1990. ...
  • Rosielle, A.A., Hamblin, J., 1981. Theoritical aspects of selection for ...
  • 14-Simane, B.P.C. Struik, M.M. Nchit, and J.M. Peacock, _ 993."ontogenic ...
  • Zarea, M., Zeinali Khaneghah, H., and Daneshian, J. 2004. An ...
  • نمایش کامل مراجع