طراحی و اعتباریابی روش آموزش شناختی در معماری مبتنی برالگوهای یادگیری مساله محور، نقشه ذهنی و وسعت بخشی به تفکر

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 31

فایل این مقاله در 17 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JEIT-18-2_015

تاریخ نمایه سازی: 26 فروردین 1403

چکیده مقاله:

پیشینه و اهداف: یکی از رویکردهای مهم در آموزش، نظریه­ شناختی است. با وجود کاربرد فراوان رویکرد شناختی در آموزش طراحی، هنوز چالش هایی وجود دارد. رویکرد شناختی، به مطالعه علمی فرآیندهای ذهنی مانند تفکر ، درک، حل مساله و استدلال می ­پردازد. شیوه آموزش در رویکرد شناختی، به راهبردهای شناختی مرتبط است. راهبردهای شناختی، فرآیندهایی است که به کمک آن­ها یادگیری، یادآوری و تفکر صورت می­ پذیرد. از این­رو، شناخت و راهبردهای شناختی نقش بسیار مهمی در فرآیند آموزش و یادگیری دارند. الگوها و راهبردهای شناختی مختلفی در آموزش مورد استفاده قرار می­گیرند. پژوهش حاضر، به سه الگوی یادگیری نقشه­ ذهنی، حل مساله و وسعت بخشی به تفکر پرداخته است. هدف این پژوهش، طراحی و اعتباریابی روش آموزش شناختی در معماری مبتنی بر الگوهای یادگیری مساله محور، نقشه ذهنی و وسعت بخشی به تفکر و تاثیر آن بر ایده پردازی دانشجویان معماری بود.روش ها : پژوهش حاضر، از نوع آمیخته (کیفی و کمی) و از نظر زمانی، جزو مطالعات مقطعی است. شیوه گردآوری اطلاعات در پژوهش حاضر، به روش کتابخانه­ای و میدانی بود. در این مطالعه، آموزش الگوی شناختی متغیر مستقل و ایده پردازی دانشجویان به عنوان متغیر وابسته در نظر گرفته شده است. ابتدا، منابع مختلف بررسی و با استفاده از روش تحلیل محتوا، مولفه ­های الگوی آموزشی شناختی مشخص شد. سپس، با استفاده از روش دلفی و نظر داوران، مولفه­ ها مورد تایید نهایی قرار­­گرفتند. در مرحله اعتبار­یابی بیرونی از روش نیمه آزمایشی با طرح پیش آزمون و پس آزمون با گروه گواه استفاده شد. جامعه آماری، شامل اساتید گروه معماری و تکنولوژی آموزشی (در بخش کیفی) و دانشجویان معماری دانشگاه آزاد واحد همدان (در بخش کمی) بودند. روش نمونه­گیری در این پژوهش، به­ صورت در دسترس بود. در گروه اساتید، ۱۲ نفر جهت اعتبار درونی الگو با روش در دسترس انتخاب شدند. ۵۰ نفر از دانشجویان معماری درس طراحی۳، به عنوان نمونه در دو گروه آزمایش و کنترل جایگزین شدند. بر این اساس، به­طور تصادفی ۲۵ نفر در گروه آزمایش و ۲۵ نفر، در گروه گواه قرار گرفتند. الگوی آموزش شناختی به مدت ۱۰ هفته و در هر هفته یک جلسه آموزشی ۹۰ دقیقه ای برای گروه آزمایش ارائه شده است. تحلیل داده­ها، با استفاده از نرم افزار Spss نسخه ۲۲ انجام گرفت.یافته ها: نتایج، در تدوین الگوی آموزش شناختی ترکیبی نشان داد که این الگو، شامل ۷ مقوله و ۵۷ مولفه بود. اعتبار درونی الگو با روش دلفی بررسی شد که ۱۱ مولفه حذف شد و ضریب هماهنگی کندال براساس نظر ۱۲ داور برای مولفه ­های الگو ۸۲/۰ به دست آمد که در سطح ۰۱/۰ معنادار بود. در زمینه اعتبار بیرونی نیز، نتایج تحلیل کوواریانس نشان داد آموزش مبتنی بر الگوی تدوین شده بر ایده پردازی دانشجویان اثر معناداری دارد.نتیجه گیری: الگوی آموزشی شناختی مبتنی بر راهبردهای حل مساله، نقشه ذهنی و تفکر سطح بالا در مقطع کارشناسی رشته معماری از ۳ محور، ۷ مقوله و ۴۶ مولفه تشکیل شده است. سه محور اصلی یا همان اهداف آموزشی شامل محتوا، شیوه تدریس و ارزشیابی بود. محور محتوا، شامل سه مقوله (راهبردهای مبتنی بر دانش قبلی، مبتنی بر حل مساله و مبتنی بر تفکر سطح بالا) بود. محور شیوه تدریس یا یادگیری شامل دو مقوله (تعاملی و فردی) و محور ارزشیابی نیز شامل دو مقوله (فرآیند محور و نتیجه محور) بود. اعتبار درونی و بیرونی الگو مورد بررسی قرار گرفت و نتایج، اعتبار آن را مورد تایید قرار دادند. براین اساس، می­توان پیشنهاد داد که الگوی حاضر در آموزش دروس طراحی معماری مورد استفاده قرار گیرد.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

علی افشاری

گروه معماری، دانشکده هنر و معماری، واحد همدان، دانشگاه آزاد اسلامی، همدان، ایران

فرهاد کاروان

گروه معماری، دانشکده هنر و معماری، واحد همدان، دانشگاه آزاد اسلامی، همدان، ایران

جمال الدین مهدی نژاد درزی

گروه معماری، دانشکده مهندسی معماری و شهرسازی، دانشگاه تربیت دبیر شهید رجائی، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Jin R T, Yang P, Piroozfar B G, Kang D, ...
  • Sedaghati, Abbas, Hojat, Essa. Comparing the success rate of architecture ...
  • Sulistianingsih A S, Dalu C A. Improving Architecture Student Creativity ...
  • Labib W, Pesina I, Abdelhadi A, Bayram G, Nuruunabi M. ...
  • Moreira, M. A. Why Concepts, Why Meaningful Learning, Why Collaborative ...
  • Duman B, Yavuz Ö K. The Effect of Project-Based Learning ...
  • Myung Eun Cho, Ju Hyun Lee & Mi Jeong Kim ...
  • LaForce Melanie, Noble Elizabeth, Blackwell Courtney. Problem-Based Learning (PBL) and ...
  • Lee M F, Lai C S. Exploring Learners' Mental Health ...
  • Doheim R, Yousof N. Creativity in Architecture Design Studio. Assessing ...
  • Fischer C, Bol L, Pribesh S. An Investigation of Higher-Order ...
  • Deng Wenqian. Research on the Performance of Creative Thinking Based ...
  • Talebi, M., Moosavi, M. S., & Poshneh, K. An Analysis ...
  • Etemadipour Marzieh, Mehdinejad Jamaledin, Saleh Sedghpour Bahram. Components of Ideation ...
  • Sharif Hamid Reza, Nadimi Hamid. Ideation versus idea processing in ...
  • Plattner H, Meinel C, Leifer L. (۲۰۱۵). Design Thinking Research: ...
  • Dosi C, Rosati F, Vignoli M. Measuring Thinking Mindset. International ...
  • Avsec S, Jagiello-Kowalczyk, M. (۲۰۲۱). Investigating Possibilities of Developing Self-Directed ...
  • Leahy K, Yilmaz S, Seifert C, Daly S. Integrating Design ...
  • Djari C, Arrouf A. The Impact of Viewing Images of ...
  • Paananen Ville, Oppenlaender Jonas, Visuri Aku. Using text-to-image generation for ...
  • ]۲۲[ Nadimi H, Shariat rad F. Sources of architectural ideation: ...
  • Faizi Mohsen, Dezhpasand Sahel. Analysis of Learning Styles to Improve ...
  • Hosseini Elaheh, Flamaki Mohammad Mansour, Hojjat Isa. Explaining pattern of ...
  • Yorgancıoglu Derya, Altınkaya Genel Özlem. (۲۰۲۲) Reversing the design process ...
  • Lotfabadi Pooya, Iranmanesh Aminreza. Evaluation of learning methods in architecture ...
  • Creswell John W, Plano Clark Vicky. Mixed research methods, translation: ...
  • Green S, Southee D, Boult J. Towards a Design Process ...
  • Beghetto R A. Teaching creative thinking in K۱۲ schools. The ...
  • Seif Ali Akbar. Modern educational psychology. Tehran: Doran. ۲۰۱۸. [In ...
  • Yuliati L, Fauziah R, Hidayat A. Student’s critical thinking skills ...
  • Zohar A. Challenges in wide scale implementation efforts to foster ...
  • Amrai, Forozan; Ghadampour, Ezattolah; Sharifi, Tayebe; Ghzanfari, Ahmad. The comparison ...
  • Keenahan J, McCrum D. Developing interdisciplinary understanding and dialogue between ...
  • Gargouri C, Naatus M K. An Experiment in Mind-Mapping and ...
  • Liu, Chin; Kim, Juho; Wang, Hao-Chuan. ConceptScape: Collaborative Concept Mapping ...
  • Roessger, Kevin M; Daley, Barbara J.; Hafez, Duaa A. Effects ...
  • نمایش کامل مراجع