مشخصه پیچیدگی در گفتمان تجربه نزدیک به مرگ

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 235

فایل این مقاله در 18 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JRLU-16-1_004

تاریخ نمایه سازی: 18 فروردین 1403

چکیده مقاله:

بارزترین مشخصه کلامی راست گویی بر اساس تحقیقات گسترده اخیر، مشخصه پیچیدگی است. هدف از پژوهش حاضر بررسی مشخصه پیچیدگی در گفتمان تجربه نزدیک به مرگ بوده و مسئله این است که زیر شاخه های اصلی پیچیدگی در این نوع از گفتمان چیست و آیا پیچیدگی در خاطره افرادی که مدعی تجربه نزدیک به مرگ هستند بیشتر از افرادی است که داستانی دروغین از تجربه نزدیک به مرگ در ذهن می سازند یا خیر. بدین ترتیب با بررسی متن داده ها سه شاخه اصلی برای پیچیدگی مشخص شد که شامل این موارد است: موضوع فرعی اول، با عنوان نمونه سازی، که موضوع اصلی را واضح تر بیان می کند، موضوع فرعی دوم، با عنوان بالقوه سازی، که خود پتانسیل این را دارد که تبدیل به موضوعی اصلی شود و تاکید و تدقیق که اولی شامل مترادف وتکرار و دومی شامل هم پوشانی معنایی و تضاد است. سپس هرکدام از این موارد جداگانه در متن داده های دو گروه، ۵۰ نفر دروغ گو و ۵۰ گزارش تجربه گران تجربه نزدیک به مرگ در برنامه زندگی پس از زندگی، کدگذاری شد. طبق نتایج آماری از مقایسه تولید هر یک از زیر شاخه های پیچیدگی توسط افراد دو گروه مشخص شد که تفاوت در تولید تمام موارد به غیر از مترادف و موضوع فرعی دوم در دو گروه معنی دار بوده و به طور کلی پیچیدگی توسط تجربه گران در ویدئوهای برنامه زندگی پس از زندگی بیشتر تولید شده است.

کلیدواژه ها:

تجربه نزدیک به مرگ ، دروغ ، پیچیدگی ، نشانه های کلامی دروغ ، جزئیات

نویسندگان

شیما صولتی

دانش آموخته ارشد، گروه زبان شناسی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران

علی ایزانلو

استادیار،گروه زبان شناسی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران

اعظم استاجی

دانشیار، گروه زبان شناسی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Amado, B. G., Arce, R., Farina, F., & Vilarino, M. ...
  • Caso, L., Cavagnis, L., Vrij, A., & Palena, N. (۲۰۲۳). ...
  • Deeb, H., Vrij, A., Leal, S., & Burkhardt, J. (۲۰۲۱). ...
  • DePaulo, B. M., Lindsay, J. J., Malone, B. E., Muhlenbruck, ...
  • Ennis, E., Vrij, A., & Chance, C. (۲۰۰۸). Individual differences ...
  • Greyson, B. (۲۰۰۷). Near-death experience: Clinical implications. Archives of Clinical Psychiatry ...
  • Greyson, B., Kelly, E. W., & Kelly, E. F. (۲۰۰۹). ...
  • Hashemi, A., Oroojan, A. A., Rassouli, M., & Ashrafizadeh, H. ...
  • Houran, J., Lange, R., & Greyson, B. (۲۰۱۷). Research note: ...
  • Kondziella, D., Dreier, J. P., & Olsen, M. H. (۲۰۱۹). ...
  • Leal, S., Vrij, A., Warmelink, L., Vernham, Z., & Fisher, ...
  • Nahari, G., & Pazuelo, M. (۲۰۱۵). Telling a convincing story: ...
  • Nahari, G., Vrij, A., & Fisher, R. P. (۲۰۱۴). Exploiting ...
  • Sporer, S. L., Manzanero, A. L., & Masip, J. (۲۰۲۱). ...
  • Sporer, S. L., & Sharman, S. J. (۲۰۰۶). Should I ...
  • Tovmasyan, L. (۲۰۲۰). Linguistic Features of Lying. Yerevan: Yervan State ...
  • Vrij, A., & Mann, S. (۲۰۰۴). Detecting deception: The benefit ...
  • Vrij, A. (۲۰۰۸). Detecting lies and deceit: Pitfalls and opportunities. ...
  • Vrij, A. (۲۰۱۶). Baselining as a lie detection method. Applied ...
  • Vrij, A., Leal, S., Mann, S., Dalton, G., Jo, E., ...
  • Vrij, A., Leal, S., Fisher, R. P., Mann, S., Dalton, ...
  • Vrij, A., Leal, S., Jupe, L., & Harvey, A. (۲۰۱۸ ...
  • Vrij, A., Leal, S., Mann, S., Fisher, R. P., Dalton, ...
  • Vrij, A., Mann, S., Leal, S., & Fisher, R. P. ...
  • Vrij, A., Palena, N., Leal, S., & Caso, L. (۲۰۲۱). ...
  • Vrij, A., Fisher, R. P., & Leal, S. (۲۰۲۲). How ...
  • Wenk, G.L. (۲۰۱۷). The Brain: What everyone needs to know. ...
  • نمایش کامل مراجع