نقش برگسون در جنبش پدیدارشناسی براساس تفسیر هایدگر

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 240

فایل این مقاله در 17 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_MPHU-15-36_006

تاریخ نمایه سازی: 18 فروردین 1403

چکیده مقاله:

پدیدارشناسی یکی از مهم ترین جریان های فلسفه معاصر است که اگرچه هوسرل بنیان گذار آن محسوب می شود، ریشه های شکل گیری آن در آثار فلاسفه ای همچون دکارت، کانت و برگسون یافت می شود. هایدگر پدیدارشناسی را از استاد خود آموخت و آن را به عنوان روشی برای فهم وجود به کار برد. پدیدارشناسی در هایدگر از شکل ساده هوسرلی به روشی کارآمد برای فهم حقیقت تبدیل می شود که بخشی از این تحول مدیون اثری است که برگسون بر تفکر هایدگر دارد. ازنظر هایدگر، برگسون با طرح اهمیت آگاهی در فهم حیات آن گونه که هست، در شکل گیری پدیدارشناسی هوسرل نقش دارد. ماکس شلر در ترجمه آثار برگسون به زبان آلمانی و توجه به فلسفه او نقش مهمی دارد. تلاش شلر در پرداخت به فلسفه برگسون، به اثر هوسرل تحقیق در زمان آگاهی درونی کشیده می شود که بخش هایی از آن در آثار بعدی اش منتشر می شود. علاوه بر این، برگسون ازطریق تفاوت قائل شدن میان زمان معمولی با زمان واقعی یا «دیرند» و نقش دیرند در فهم حیات، راه جدیدی را برای فهم واقعیت به فلاسفه معرفی می کند. برای هایدگر، پدیدارشناسی بدون فهم مسئله زمان و محورقراردادن دازاین به عنوان موجودی زمان مند امکان پذیر نیست. پدیدارشناسی یکی از پیچیده ترین مباحث فلسفه قرن بیستم است و ساده ترین روش برای فهم آن توجه به ریشه های شکل گیری آن است. باتوجه به اینکه درزمینه تاثیر فلسفه برگسون بر جنبش پدیدارشناسی تحقیقات کافی صورت نگرفته است، در این مقاله سعی شده تا حد امکان بخشی از این نیاز پوشش داده شود.

نویسندگان

حسین ملکوتی

دانشجو گروه فلسفه، دانشکده علوم انسانی، واحد تهران شمال، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

بیژن عبدالکریمی

دانشیار گروه فلسفه، دانشکده علوم انسانی، واحد تهران شمال، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

علی مرادخانی

دانشیار گروه فلسفه، دانشکده علوم انسانی، واحد تهران شمال، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Al-Saji, A. (۲۰۰۴). The Memory of Another Past: Bergson, Deleuze ...
  • Bergson, H. (۱۹۵۸). The World of Dreams. New York: Philosophical ...
  • Bergson, H. (۱۹۷۴). The Two Sources of Morality and Religion. ...
  • Bergson, H. (۱۹۷۵). Mind- Energy. London: Greenwood Press ...
  • Bergson, H. (۱۹۹۱). Matter and Memory. New York: ZONE BOOKS ...
  • Bergson, H. (۲۰۰۱). Time and Free Will. ۳rd ed. New ...
  • Brogan, W. A. (۲۰۰۵). Heidegger and Aristotle: The Twofoldness of ...
  • Crocker, S. (۲۰۰۱). “Into the Interval: On Deleuze’s Reversal of ...
  • Crocker, S. (۲۰۰۴). “The Past Is to Time What the ...
  • Dastur, F. (۲۰۱۴). Time, Event and Presence in the Late ...
  • Grosz, E. (۱۹۹۹). Becomings: Explorations in Time, Memory, and Futures. ...
  • Heidegger, M. (۱۹۸۵). History of the Concept of Time: Prolegomena. ...
  • Heidegger, M. (۱۹۹۱). The Concept of Time. Warwick: Blackwell ...
  • Heidegger, M. (۲۰۰۱). Being and Time. Bodmin, Cornwall: Blackwell ...
  • Heidegger, M. (۲۰۰۲). Supplements. edited by J. Van Buren. New ...
  • Heidegger, M. (۲۰۱۰). Phenomenology of Intuition and Expression. Fakenham: Continuum ...
  • Kebede, M. (۲۰۱۹). Bergson’s Philosophy of Self-Overcoming: Thinking without Negativity ...
  • Lapoujade, D. (۲۰۱۸). Powers of Time. Minneapolis. London: The University ...
  • Massey, H. (۲۰۱۵). The Origin of Time: Heidegger and Bergson. ...
  • Pearson, K. A. (۲۰۰۲). Philosophy and the Adventure of the ...
  • نمایش کامل مراجع