انسان شناسی نظری نابرابری ناشی از مالکیت خصوصی در اقتصاد سیاسی ژان ژاک روسو

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 42

فایل این مقاله در 34 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IPES-6-2_007

تاریخ نمایه سازی: 28 اسفند 1402

چکیده مقاله:

ژان ژاک روسو (۱۷۱۲-۱۷۷۸) فیلسوف و نظریه‎پرداز فرانسوی یکی از تاثیرگذارترین متفکران عصر روشنگری به شمار می آید. وی در یکی از برجسته ‎ترین مقالاتش با عنوان «گفتاری درباره علل نابرابری» آشکارا اعلام می دارد که میان نابرابری و مالکیت خصوصی به عنوان گناه نخستین نابرابری، ارتباط مستقیمی وجود دارد. حال جستار پیش رو که ازلحاظ محتوا بنیادی نظری و از جهت روش‎شناسی، انتقادی متکی بر نظریه تضاد و تعارض است؛ تلاش دارد با مفروض قراردادن ربط نظریه نابرابری روسو با انسان شناسی نظری او به این پرسش پاسخ دهد که عناصر و مولفه های انسان شناسی نظری روسو چیست و چگونه با ریشه های نابرابری در اقتصاد سیاسی روسو قابل تعمیم و تفسیر به‎نظر می رسد؟ حاصل پژوهش حاضر نشان می دهد گرچه رویکرد روسو درزمینه مالکیت خصوصی در مقاله «اقتصاد سیاسی» و مقاله «گفتاری درباره نابرابری»، متفاوت به ‎نظر می رسد؛ ولی ریشه های نابرابری اخلاقی/ اجتماعی انسان را باید در مولفه های انسان شناسی نظری او درخصوص انسان طبیعی و انسان مدنی با مفاهیمی کلیدی همچون عشق به خود، ترحم و شفقت، همچنین تمایزات بنیادین نگرش او به وضع طبیعی، انسان اولیه و انسان متمدن (در مقایسه با تعالیم کلیسای کاتولیک، نظریه وضع طبیعی هابز و وضع مدنی لاک) در تغییر قلمرو نابرابری از خدا و فرد به‎سمت قانون و جامعه باید جستجو کرد.

نویسندگان

سعید اسلامی

دانشجوی دکتری علوم سیاسی، واحد چالوس، دانشگاه آزاد اسلامی، ایران.

فاطمه سلیمانی بورلک

دانشیار گروه علوم سیاسی، واحد چالوس، دانشگاه آزاد اسلامی، ایران

امیر مسعود تدین

استادیار گروه علوم سیاسی، واحد چالوس، دانشگاه آزاد اسلامی، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • اوکانر دی، جی (۱۳۷۸). جان لاک. ترجمه خشایار دیهیم. تهران: ...
  • برونوفسکی، جیکوب، و مازلیش، بروس (۱۳۷۹). سنت روشنفکری در غرب. ...
  • بومر، لوفان فرانکلین (۱۳۸۲). جریان های بزرگ در تاریخ اندیشه ...
  • روسو، ژان ژاک (۱۳۶۶). امیل. ترجمه منوچهر کیا. تهران: نشر ...
  • روسو، ژان ژاک (۱۳۸۰). قرارداد اجتماعی. ترجمه مرتضی کلانتریان. تهران: ...
  • روسو، ژان ژاک (۱۳۹۴). گفتاری درباره اقتصاد سیاسی. ترجمه مهدی ...
  • روسو، ژان ژاک (۱۴۰۰). اعترافات. ترجمه مهستی بحرینی. تهران: نشر ...
  • روسو، ژان ژاک (۱۴۰۲). هلوئیز جدید. (ژولی). ترجمه بهنام چهرزاد. ...
  • روسو، ژان ژاک (۱۳۴۶). اعترافات. ترجمه بهروز بهزاد. تهران: موسسه ...
  • روسو، ژان ژاک (۱۳۸۱). گفتار درباره علوم و هنر. ترجمه ...
  • روسو، ژان ژاک (۱۴۰۰). گفتاری درباره نابرابری. ترجمه احسان انصاری. ...
  • فلو‎ای، جی (۱۳۷۸). هابز. ترجمه خشایار دیهیمی. تهران: نشر کوچک ...
  • کاسیرر، ارنست (۱۳۸۲). روشنگری. یدالله موقن. تهران: نشر نیلوفر ...
  • کاسیرر، ارنمست (۱۳۷۸). مسئله ژان ژاک روسو. ترجمه حسن شمس‎آوری. ...
  • کولتی، لوچو. روسو (۱۳۷۸). نقد جامعه مدنی. ترجمه حسن شمس‎آوری. ...
  • نیلی‎پور، رضا (۱۳۸۳). نوام چامسکی انقلاب زبان شناسی. تهران: نشر ...
  • هابز، توماس (۱۳۸۲). لویاتان. ترجمه حسین بشیریه. تهران: نشر نی ...
  • ReferencesBomer, L. F. (۲۰۱۲). Main Currents of Western Thought. Hossein ...
  • Bronofsky, J. & Mazlish, B. (۲۰۰۸). Western Intelectual Tradition (From ...
  • Carter, I. (۲۰۱۱). Respect and the Basis of Equality. Ethics, ۱۲۱ ...
  • Cassirer, E. (۲۰۰۰). The issue of Jean-Jacques Rousseau. Hasan Shamsavari ...
  • Cassirer, E. (۲۰۰۴). Enlightenment God bless you. Tehran: Nilofar Publishing ...
  • Cassirer, E. (۱۹۸۹). The Question of Jean-Jacques Rousseau. ۲d ed. Translated ...
  • Dahrendorf, R. (۱۹۶۲). On the Origin of Social Inequality. in ...
  • Dent, N. J. H. (۱۹۸۸). Rousseau. Oxford: Blackwell ...
  • Dworkin, R. (۱۹۷۷). Taking Rights Seriously. Cambridge: Harvard University Press. ...
  • Flowey, J. (۲۰۰۰). Hobbs. Khashayar Dayhimi. Tehran: Small publication (In ...
  • Neuhouser's” The Nature of Amour-properGuillemette J. (۲۰۲۲) Amour – Propre ...
  • Hobbs, Th. (۲۰۰۴). Leviathan. Hossein Bashirieh. Tehran: Ney Publishing (In ...
  • https://doi.org/۱۰.۱۰۹۳/acprof:oso/۹۷۸۰۱۹۹۵۴۲۶۷۳.۰۰۳.۰۰۰۲https://doi.org/۱۰.۱۰۹۳/acprof:oso/۹۷۸۰۱۹۹۵۴۲۶۷۳.۰۰۳.۰۰۰۲https://doi.org/۱۰.۱۰۹۳/acrefore/۹۷۸۰۱۹۰۸۵۴۵۸۴.۰۱۳.۳۹۸https://doi.org/۱۰.۱۵۲۵/california/۹۷۸۰۵۲۰۲۲۲۶۸۷.۰۰۳.۰۰۰۷https://philarchive.org/archive/LAZRATJ. J. Rousseau, On the Social Contract, [in:] idem, Discourse ...
  • Jouvenel, B. D. (۲۰۰۶). An Essay on Rousseau’s Politics. In Jean-Jacques ...
  • Kolti, L. R. (۲۰۰۰). Criticism of civil society. Hasan Shamsavari. ...
  • Kymlicka, W. (۱۹۹۰). Contemporary Political Philosophy. Oxford: Clarendon Press ...
  • Masters, R. (۱۹۹۸). The Political Philosophy of Rousseau. Princeton. NJ: Princeton ...
  • Melzer, A. (۱۹۹۰). The Natural Goodness of Man: On the ...
  • Nagel, Th. (۱۹۷۹). Equality. in T. Nagel, Mortal Questions, Cambridge University ...
  • Nilipour, R. (۲۰۰۵). Noam Chomsky, The Linguistic Revolution. Tehran: Danje ...
  • Nozick, R. (۱۹۷۴). Anarchy, State, and Utopia. New York: Basic ...
  • O'Connor D. J. (۲۰۱۸). John Locke. Khashayar Dayhim, Tehran: Eshar ...
  • Parsons, T. (۱۹۳۹). The professions and social structure. Social forces ...
  • Pope, W. (۱۹۷۵). Durkheim as a Functionalist . Sociological Quarterly ...
  • Putterman, E. (۱۹۹۹). The Role of Public Opinion in Rousseau’s ...
  • Rousseau, J. J. (۱۹۷۹ [۱۷۶۲]). Emile or On Education (ed. ...
  • Rousseau, J. J. (۱۹۸۶ a [۱۷۶۵]).Constitutional Project for Corsica’ in ...
  • Rousseau, J. J. (۱۹۸۶ b [۱۷۷۲]). Considerations on the Government ...
  • Rousseau, J. J. (۱۹۸۶). Confessions. Behrouz Behzad, Tehran: Farakhi Press ...
  • Rousseau, J. J. (۱۹۸۸). Emile Or on education. Translated by ...
  • Rousseau, J. J. (۱۹۹۴ a [۱۷۵۵]). Discourse on Political Economy ...
  • Rousseau, J. J. (۱۹۹۴ b [۱۷۶۲]). The Social Contract’ in ...
  • Rousseau, J. J. (۱۹۹۴ c [۱۷۵۵]). Discourse on the Origin ...
  • Rousseau, J. J. (۲۰۰۲). Social contract. Morteza Kalantarian. Tehran: Ad ...
  • Rousseau, J. J. (۲۰۰۴ [۱۷۸۲]). Reveries of the Solitary Walker. ...
  • Rousseau, J. J. (۲۰۰۵ [۱۷۶۶-۷۰]). The Confessions. Harmondsworth: Penguin ...
  • Rousseau, J. J. (۲۰۰۸). Discourse On Arts and Science. Abdulkarim ...
  • Rousseau, J. J. (۲۰۱۴). Discourse On The Arts and Science. ...
  • Rousseau, J. J. (۲۰۲۲). Confessions. Bahraini Mehsti. Tehran: Nilofar Publishing ...
  • Rousseau, J. J. (۲۰۲۲). Discourse on inequality. Translated by Ehsan ...
  • Rousseau, J. J. (۲۰۲۳). The new Heloise. (Julie). Translated by ...
  • Shklar, J. N. (۱۹۸۵ [۱۹۶۹]). Men and Citizens: A Study ...
  • Shklar, J. N. (۱۹۸۵). Men and Citizens: A Study of Rousseau’s ...
  • Starobinski, J. (۱۹۸۸). Jean-Jacques Rousseau: Transparency and Obstruction. Translated by Arthur ...
  • Strauss, L. (۱۹۴۷). On the Intention of Rousseau. Social Research, ۱۴, ۴۵۵–۴۸۷ ...
  • Teichgraeber III, R. (۱۹۸۱). Rousseau’s Argument for Property’, History of ...
  • Waldron, J. (۲۰۱۷) One another’s equals the basis of human equality. ...
  • Walzer, M. (۱۹۸۳). Spheres of Justice. A Defence of Pluralism and ...
  • Westen, P. (۱۹۹۰). Speaking Equality. Princeton: Princeton University Press ...
  • Wokler, R. (۱۹۹۵). Rousseau. Oxford: Oxford University Press ...
  • نمایش کامل مراجع