اصول بنیادین حاکم بر داوری و تقابل داوری جانبدارانه
سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 144
فایل این مقاله در 36 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
PHCONF07_306
تاریخ نمایه سازی: 21 اسفند 1402
چکیده مقاله:
یکی داوران مکلف به حفظ بی طرفی و استقلال خود نسبت به طرفین اختلاف هستند و این امر در کلیه قواعد و مقررات داوری اعم از بین المللی و داخلی مورد تاکید قرار گرفته و تبدیل به عرفی بین المللی شده است , چندان که عدم پایبندی داور به این تعهدات از جمله دلایل عمده جرح داوران در داوری های داخلی و بین المللی است . نهاد داور جانبدار در نظام داوری تاسیسی است که در تقابل با عرف بین المللی بوده و به داور منصوب هر یک از طرفین اجازه می دهد که در جریان رسیدگی از طرف ناصب خود جانبداری نموده و به مثابه وکیل مدافع از حقوق او دفاع نماید؛ به نحوی که رای دیوان داوری, تا حد امکان, به سود طرف ناصب صادر گردد .تحقق دادرسی منصفانه مستلزم رعایت اصول دادرسی در رسیدگی توسط دادگاههاست . ازآنجا که داوری قضاوت شمرده می شود، در داوری نیز باوجود غیرتشریفاتی بودن رسیدگی ، داور یا هیئت داوری ملزم به رعایت اصول دادرسی است . فقدان هرگونه جانبداری ناروا از یکی از طرفین و ترافعی بودن رسیدگی از اصولی است که داور مکلف به رعایت آنهاست . استقلال، بی طرفی و مساوات در رفتار داور با طرفین از ارکان عدم جانبداری در رسیدگی داوری است . ابلاغ مناسب و اعطای فرصت دفاع، عناصر تحقق اصل ترافعی بودن رسیدگی داوری هستند .که در خلل پژوهش با روش گرد آوری کتابخانه در پی بررسی جامعی از آن می باشیم .
کلیدواژه ها:
نویسندگان
فردین همتی
دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق بین الملل دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران جنو ب
الهام نوری
استاد گروه حقوق بین الملل،دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران جنوب،تهرا ن،ایرا ن