درآمد پایه همگانی به مثابه مساعدت اجتماعی، مدل های مقایسه ای و ابزارها

شیوع استفاده از اصطلاح
مقایسه های تطبیقی و ایضاح مفهومی و تحلیلی را آشکار می کند. در این گزارش ضمن یک تقسیم بندی کلی،
به چهار ،» ابتناء بر انجام کار « و » ابتناء بر مزایای پرداختی « برنامه های متنوع حمایتی بر حسب دو مشخصه
دسته کلی تقسیم شده و سپس با ایده درآمد پایه همگانی مورد مقایسه قرار گرفته اند. این مقایسه مبین آن
تفاوت دارند؛ البته از لحاظ آثار و پیامدهای » ایده درآمد پایه همگانی « است که اکثریت برنامه های حمایتی با
همانندی هایی یافت. » ایده درآمد پایه همگانی « سیاستی این برنامه ها، می توان در شرایط خاصی میان آن ها و
به عنوان نمونه اگر درآمد پایه همگانی از طریق مالیات ستانی همگانی و تصاعدی از درآمد اشخاص حقیقی
و درآمد پایه همگانی همانند خواهند بود. » مالیات بر درآمد منفی « تامین مالی شود، ایده
از برنامه های مورد بررسی » هدف « در بررسی مقایسه ای این برنامه ها باید این توجه صورت گیرد که
چیست؛ اگر هدف گذاری های متفاوتی برای این برنامه ها در نظر گرفته شده باشد، امکان مقایسه آن ها به
لحاظ مبنایی وجود ندارد؛ به عنوان مثال اگر هدف اصلی برنامه ای چون تضمین اشتغال ایجاد شغل باشد،
نمی تواند به عنوان بدیلی برای ایده درآمد پایه همگانی در نظر گرفته شود. همچنین، این گزارش نشان
می دهد که در بررسی برنامه های متنوع حمایتی، باید به وجود بده بستان های مختلف توجه نمود، به این معنا
که نمی توان برنامه ای یافت که در تمامی اهداف واجد برتری مطلق باشد و از این رو شرایط و نیز لوازم
پیاده سازی این برنامه ها نیز از عوامل تعیین کننده در انتخاب این برنامه هاست.

کلیدواژه ها:

درآمد پایه همگانی ، مساعدت های اجتماعی