بررسی تطبیقی خاستگاه معرفت شناسی مفاهیم فلسفی از منظر هیوم و علامه طباطبایی

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 38

فایل این مقاله در 22 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PHILO-17-44_009

تاریخ نمایه سازی: 14 اسفند 1402

چکیده مقاله:

بررسی آثار و نوشته­های فلاسفه در خصوص منشاء پیدایش مفاهیم فلسفی و مقدم برآن منشاء مفاهیم و تصورات، گویای شکل­گیری و اهمیت تدریجی و متاثر این مسئله از یکسری اندیشه­ها در هر دو جهان غرب و اسلام دارد. در جهان غرب ایده تصورات فطری مطرح شده از سوی عقل­گرایان و رد همین ایده از سوی تجربه­گرایان، در نهایت هیوم فیلسوف اسکاتلندی گریزان از فلسفه غامض را به سمت ردیابی از منشاء مفاهیم و تصورات می کشاند. دیوید هیوم ضمن رد تصورات فطری، با انقسام محتوایات ذهنی به تصورات و انطباعات و با ارائه طرح ارجاع تصورات بر انطباعات، زیر آب تمام مفاهیم فلسفی را چون مسبوق به هیچ انطباعی نمی بیند زده و در توجیه وجود این تصورات در ذهن به مبانی روان شناختی و خیالی متوسل می گردد. بعدها و در گذر ایام به دلیل ورود اندیشه های مغرب زمین به ایران بخصوص در دوران معاصر، مسئله منشاء مفاهیم و تصورات (به طور عام) و منشاء مفاهیم فلسفی (به طور خاص) توسط علامه طباطبایی ارزش و اهمیت دو چندان می یابد. علامه همانند هیوم ضمن رد تصورات فطری و پیش ساخته ذهن و کشاندن علم به ساحت حضور و تاکید بر حاکویت وکاشفیت ذاتی علم و با ارجاع تمام مفاهیم و تصورات به علم حضوری، اعتبار و حیثیت معرفتی مفاهیم فلسفی را که در قاموس فلسفی هیوم متزلزل شده بود را بازگردانده و به فلسفه و مفاهیم محوری آن جانی دوباره می بخشد.

نویسندگان

زهرا حاتمی نعمتی

دانشجوی دکتری الهیات و معارف اسلامی، واحد تبریز، دانشگاه آزاد اسلامی، ایران.

حسین نوروزی

استادیار گروه الهیات و معارف اسلامی، واحد شبستر، دانشگاه آزاد اسلامی، ایران

سید ابراهیم آقازاده

استادیار گروه الهیات و معارف اسلامی، واحد تبریز، دانشگاه آزاد اسلامی، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Allameh Helli, H. (۱۹۹۲). Kashfolmorad Almorad fi Sharheltajrid ol Eteghad. ...
  • Broughton, J. (۲۰۰۶). Impressions and Ideas. The Blackwell Guide to ...
  • Copleston, F. C. (۱۹۹۶). History of Philosophy, Translated by A. ...
  • Ghoshchi, A. (۲۰۰۳). Sharh ol-Tajrid ol-Eteghad, Corrected by M. H. ...
  • Hume, D. (۱۹۲۱). An Enguiry concerning Human Understanding, Oxford University ...
  • Hume, D. (۱۹۶۵). Treatise of Human Nature, Oxford University Press ...
  • Ibn Sina, A. (۱۹۹۷). Al-Shifa (Theology), The School of the ...
  • Spinoza, B. (. ۲۰۰۹). Ethics, Translated by Mohsen Jahangiri. ۳rd ...
  • Suhravardi, S. (۲۰۱۷). Collection of Works of Sheikh. Vol. ۱, ...
  • Tabatabaei, M. H. (۱۹۸۳). Nahayat Al-Hikmah. Islamic Publishing Institute. (In ...
  • نمایش کامل مراجع