معرفی روش هزینه تخریب اجتناب شده جهت ارزش گذاری اقتصادی منابع محیط زیستی

سال انتشار: 1391
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,567

فایل این مقاله در 8 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

NATURE01_648

تاریخ نمایه سازی: 31 فروردین 1392

چکیده مقاله:

امروزه کشورهای جهان سوم دریافته اند رشد سریع و تقلیدی که به تکرار مراحل نوسازی کشورهای غربی می پردازد، سبب اختلاف طبقاتی شدید اجتماعی و تخریب دو چندان محیط زیست در دو سر طیف جامعه می شود. ثروتمندان، منابع را با مصرفیتفاخرآمیز غارت، و فقیران از منابع نادری که در دسترس دارند، به حد افراط استفاده می کنند. نتیجه این روند این است که منابع پایان پذیر، تهی، و منابع تجدید شدنی نیز به جهت عدم مدیریت درست، به منابع فناپذیر تبدیل می شود .به همین جهت مسائلمحیط زیست، مورد توجه صاحبان اندیشه در علوم گوناگون قرار گرفته است. در دانش اقتصاد، در زمینه های اقتصاد منابع، اقتصاد( محیط زیست، و اقتصاد توسعه، این موضوع یکی از مباحث محوری است(پرمن و همکاران، 7831 . هدف از مطالعه این روش پی بردن به این اصل است که روش هزینه تخریب اجتناب شده، هزینه جایگزینی و هزینه جابجایی،ارزشخدمات بوم سازگان راهم در رابطه با هزینه تخریب اجتناب شده به علت فقدان خدمات، هزینه ی خدمات جایگزینی بوم سازگان، یا( هزینه ارائه خدمات جابجایی را ارزیابی می کنند(مازوتا و همکاران، 0222 . روش هزینه ی تخریب اجتناب شده، هزینه جایگزینی و هزینه جابجایی، روش های مرتبطی هستند که ارزش خدمات بوم سازگان را هم در رابطه با هزینه های تخریب اجتناب شده بهعلت فقدان خدمات، هزینه ی خدمات جایگرینی بوم سازگان، یا هزینه ارائه خدمات جابجایی راارزیابی می کنند . این روش ها،مقادیر مشخص و روشنی راازارزش های بوم سازگان ، که بر مبنای تمایل مردم به پرداخت در ازای یک محصول یا خدمات باشد، ارائه نمی دهند . در واقع مردم تصور می کنند که هزینه های تخریل اجتناب شده یا جایگزینی بوم سازگان ها یا خدماتشان بودجهمناسب با ارزش این بوم سازگان یا خدمات را فراهم می کند . این بر مبنای این تصور است که اگر مردم به علت فقدان خدمات بوم سازگان، متحمل هزینه های تخریب اجتناب شده یا جایگزینی خدمات بوم سازگان شوند در این صورت این خدمات باید حداقل ارزش چیزی را که مردم در ازای جایگزینی پرداخت می کنند، داشته باشد.بنابراین، در موارد مخارج تخریب اجتناب شده یا جایگزینی موجود یا آنچه در آینده پیش خواهد آمد، این روش ها مناسب ترین روش کاربردی هستند

کلیدواژه ها:

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ترنر، آر، پیرس، دی، باتمن، دی (1384) ؛ اقتصاد محیط ...
  • پرمن، راجر، مک گیل ری، جیمز (1387) ؛ اقتصاد محیط ...
  • Kahn, Matthew, Matsuska, John (1995) ; Demand for environment Goods, ...
  • Markandya, Anil (1992) ; The Value of the Environment: A ...
  • Mazzotta, Marisa, Demnis, Mark, Markowits, Kenneth(2000) , Damage Cost Avoided ...
  • Pearce, David , Moran, Dominic (1994) ; Methodologies for Economic ...
  • Schwermer, Sylvia (2008); Environmenta Economic and Social Issues, Federal Environment ...
  • نمایش کامل مراجع