اسطوره بخارا مروری انتقادی بر کتاب «طعون و شبهات الشیعه الامامیه حول صحیح البخاری و الرد علیها» (۲)

مسئله اصلی این مقاله تحلیل انتقادی رویکرد و محتوای کتاب «طعون و شبهات الشیعه الامامیه حول صحیح البخاری و الرد علیها » در نام گذاری محمد بن اسماعیل بخاری به لقب امیر المومنین فی حدیث است. مولف کتاب این لقب را  مشهور ، صحیح و بی نیاز از بحث و نظر می­داند . پژوهه فرا رو با بهره گیری از نقد تاریخی به مثابه روش تحلیل و لقب پژوهی اجتهادی به مثابه منطق توصیف ساختار، مضمون و تاریخ گذاری القاب علمی ، روایی و صحت ادعای مولف کتاب را به آزمون سپرده است. یافته های مقاله اثبات می کند که مبانی این ادعا مخدوش است ، رویکرد و روش اثبات آن سست و با اصول و قواعد لقب پژوهی اجتهادی ناسازگار است. دستاورد مقاله تبیین اثر پذیری این ادعا از اندیشه های سلفیان معاصر در اسطوره­سازی از بخاری به منظور ایجاد هراس و انسداد در مسیر جریان نقد بخاری است که در سده معاصر از سوی جریان های حدیث پژوهی اهل سنت ، امامیه و خاورشناسان در حال توسعه است .

کلیدواژه ها:

القاب علمی ، لقب امیر المومنین فی الحدیث ، اسطوره بخاری ، نقد کتاب طعون و شبهات الشیعه الامامیه حول صحیح البخاری و الرد علیها ، نقد نقد کتاب ، نقد تاریخی