تبیین چالش ها و راهکارهای توسعه دانش پژوهی آموزشی در اعضای هیات علمی دانشگاه علوم پزشکی مازندران: مطالعه کیفی

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 127

فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JMUMS-33-229_006

تاریخ نمایه سازی: 27 بهمن 1402

چکیده مقاله:

سابقه و هدف: دانش پژوهی آموزشی هر نوع فعالیت و نوآوری برجسته علمی در حیطه های کشف، آموزش، کاربرد نتایج پژوهش های اصیل و یکپارچه سازی اطلاعات به دست آمده از اجزای مختلف یک رشته یا رشته های مختلف علمی است. شناسایی راهکارهای توسعه دانش پژوهی آموزشی در اعضای هیات علمی دانشگاه ها می تواند فراهم کننده زمینه مناسب جهت تعالی و بالندگی دانشگاه های پزشکی باشد. با عنایت به این که در جستجوی صورت گرفته در منابع، شواهدی دال بر رصد ارائه راهکارها و چالش های توسعه دانش پژوهی آموزشی نیافتیم، این مطالعه با هدف بررسی و واکاوی چالش ها و راهکارهای توسعه دانش پژوهی آموزشی از دیدگاه اعضای هیات علمی دانشگاه علوم پزشکی مازندران انجام پذیرفت. مواد و روش ها: پژوهش حاضر یک پژوهش کیفی و از نوع تحلیل محتوایی بود. نمونه های این مطالعه به صورت هدفمند انتخاب شدند. نمونه ها، اعضای هیات علمی صاحبان فرایندهای نوآورانه آموزشی و اعضای هیات علمی که در کارگاه های آموزشی دانش پژوهی و تدوین فرایندهای نوآورانه آموزشی شرکت ولی فرایندی تدوین نکردند را شامل می شد. جمع آوری اطلاعات تا زمانی که داده های جمع آوری شده، تکرار داده های قبلی باشد و اطلاعات جدیدی یافت نشود و اشباع داده ها صورت گیرد، ادامه یافت. برای جمع آوری داده ها از مصاحبه های گروهی نیمه ساختار یافته با شیوه بحث گروهی متمرکز، استفاده شد و برای تجزیه و تحلیل داده ها از روش تحلیل محتوا قراردادی استفاده گردید. یافته ها: پس از ادغام کدهای مستخرج از دو جلسه بحث گروهی متمرکز و بازبینی های مکرر در نهایت، ۷۵ کد شناسایی شد. سپس این کدها در ۱۴ مقوله طبقه بندی شدند که شامل رهبری و مدیریت آموزشی، سیاستگذاری نامناسب، توانمندسازی، منابع مالی، حمایت مادی و معنوی، منابع اطلاعاتی، محیط آموزشی حامی، کار گروهی و تیمی، انتشار نتایج، ایجاد فرهنگ نوآوری، شناسایی نیازهای آموزشی، مدیریت تغییر، منتورینگ و همگرایی بین رشته ای می باشد. در نهایت ۶ مقوله اول ذیل درون مایه چالش ها و ۸ مقوله دیگر ذیل درون مایه راهکارها قرار گرفتند. استنتاج: نتایج این مطالعه نشان داد که از دیدگاه اعضای هیات علمی دانشگاه، مهم ترین چالش های توسعه دانش پژوهی آموزشی، دشواری تدوین فرایندهای آموزشی، بالا بودن امتیاز فعالیت های پژوهشی نسبت به فعالیت های دانش پژوهی، بیگانه بودن اعضای هیات علمی نسبت به دانش پژوهی و فرایندهای آموزشی بود. هم چنین مهم ترین راهکارهای توسعه دانش پژوهی شامل ارتقای همکاری های بین حرفه ای برای تدوین فرایندهای آموزشی، استفاده از مدیریت تغییر برای توسعه فعالیت های دانش پژوهی، توسعه فعالیت های گروهی جهت فعالیت های دانش پژوهی در گروه های آموزشی بوده است.

نویسندگان

فتانه عمویی

Assistant Professor, Educational Development Center, Mazandaran University of Medical Sciences, Sari, Iran

رقیه ولی پور خواجه غیاثی

Ph.D of Curriculum in Higher Education, Educational Development Center, Mazandaran University of Medical Sciences, Sari, Iran

سعید روحی تروجنی

Master of Mechanical Engineering. Shahid Dr. Chamran High School, Behshahr, Iran

سلمان غفاری

Associate Professor, Orthopedic Research Center, Mazandaran University of Medical Sciences, Sari, Iran

سیاوش مرادی

Associate Professor, Educational Development Center, Mazandaran University of Medical Sciences, Sari, Iran

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Dadman M, Yamani N, Changiz T, Mosavi A. The Performance ...
  • Hosseini M, Sadeghi T. Effective factors on faculty members’ creativity ...
  • Hashemi Sh. Molaeinejad Azam. Content analysis of the selected and ...
  • Khosravi M, Abdolmaleki S. Analysis and identification of key components ...
  • Jalili M, Mirzazadeh A, Jaffarian A. The Concept of Scholarship: ...
  • Simpson D, Fincher RM, Hafler JP, Irby DM, Richards BF, ...
  • Boyer E. Scholarship Reconsidered: Priorities of the Professoriate. San Francisco: ...
  • Moradi S, Zarezadeh Y. The perspectives of faculty around factors ...
  • Cleland JA, Jamieson S, Kusurkar RA, Ramani S, Wilkinson TJ, ...
  • Lincoln Y, Guba E. Naturalistic Inquiry. California: Sage Publication; ۱۹۸۵: ...
  • Goldszmidt MA, Zibrowski EM, Weston WW. Education scholarship: it's not ...
  • MohammadHosseinzadeh M, Sarabadani J, Pouresmail F. How to write the ...
  • Tierney AM, Aidulis D, Park J, Clark K. Supporting SoTL ...
  • Karimian Z, Abolghasemi M, Sabbaghian Z, Pardakhtchi MH. Development the ...
  • Williams AL, Verwoord R, Beery TA, Dalton H, McKinnon J, ...
  • Tremonte C. Window Shopping: Fashioning a Scholarship of Interdisciplinary Teaching ...
  • Araghian Mojarad F, Sanagoo A, Jooybari L. Teaching scholarship: An ...
  • Kojuri J, Takmil F, Amini M, Nabeiei P. The use ...
  • Zibrowski EM, Weston WW, Goldszmidt MA. I don’t have time’: ...
  • Yang JM, Yeo M, Manarin K. Challenges to Disciplinary Knowing ...
  • نمایش کامل مراجع