بررسی ارتباط نوع مالکیت و عملکرد مالی با سیاست مالیاتی شرکت ها: شواهدی از شرکت های عضو بورس اوراق بهادار تهران

سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 41

فایل این مقاله در 31 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JAA-10-2_007

تاریخ نمایه سازی: 24 بهمن 1402

چکیده مقاله:

چکیده سیاست مالیاتی ای که ارکان مدیریتی شرکت تدوین می کنند، همواره از موضوعات چالش برانگیز و موردتوجه سهام داران و سیاست گذاران بوده است. با مرور پیشینه موضوع دو نوع کلی از سیاست مالیاتی را که شرکت ها اتخاذ می کنند می توان تشخیص داد و متمایز کرد. سیاست متهورانه مالیاتی در مقابل سیاست محافظه کارانه مالیاتی. بر اساس سیاست محافظه کارانه مالیاتی شرکت ها بدون تلاش برای کاهش مالیات پرداختی خود تمام جزئیات درآمدی خود را ابراز می کنند، درحالی که شرکت هایی که سیاست مالیاتی خود را متهورانه تدوین می کنند تلاش می کنند از خروج نقدینگی در قالب مالیات جلوگیری کنند. هدف از انجام این پژوهش بررسی این نکته است که آیا نوع مالکیت شرکت و نیز وضعیت عملکرد آن تاثیر معناداری بر تدوین سیاست مالیاتی شرکت ها دارد یا خیر. در این پژوهش با به کارگیری روش رگرسیون برای آزمون فرضیه های پژوهش، نمونه ای متشکل از ۱۳۷ شرکت عضو بورس اوراق بهادار تهران در طول دوره ۱۳۸۹ لغایت ۱۳۹۳، یعنی ۶۸۵ سال- شرکت را بررسی کرده است تا اثرات نوع مالکیت شرکت و نیز عملکرد مالی بر برنامه ریزی مالیاتی شرکت بررسی کند. نتایج حاصل از پژوهش بیان گر آن است که با افزایش مالکیت سرمایه گذاران نهادی و سرمایه گذاران دولتی در شرکت، سیاست مالیاتی متهورانه تر می شود. سایر نتایج نشان دهنده آن است که عملکرد مالی، تاثیر معنی داری بر سیاست مالیاتی شرکت ندارد.

کلیدواژه ها:

سیاست مالیاتی متهورانه ، سیاست مالیاتی محافظه کارانه ، ساختار مالکیت ، عملکرد

نویسندگان

غلامرضا کرمی

دانشیار حسابداری دانشکده مدیریت ،دانشگاه تهران

علیرضا شهابی

حسابرس ارشد مالیاتی ،سازمان امور مالیاتی اداره کل استان فارس

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • منابعDhaliwal, D. S., Lee, H., Pincus, M. & Steele, L. ...
  • Abdoli, M., Bakhshi, H.& Hoseini, S. (۲۰۱۳). Investigating firms' aggressive ...
  • Ahadian, F. (۲۰۰۰). Investigating the Book Tax Difference. Tehran: Master ...
  • Armstrong, C., Jennifer, B. L. & Larcker, D. F. (۲۰۱۲). ...
  • Badertscher, B. A., Katz, S. P. & Rego, S. O. ...
  • Berle, A. & Means, G. (۱۹۹۸). The Modern Corporation and ...
  • Bradshaw, M., Liao, G. & Ma, M. (۲۰۱۲). State Ownership, ...
  • Chen, C. & Lai, S. (۲۰۱۲). Financial Constraint and Tax ...
  • Chen, S., Chen, X., Cheng, Q. & Shevlin, T. (۲۰۱۰). ...
  • Cloyd, C., Pratt, J.& Stock, T. (۱۹۹۶). The use of ...
  • Davis, A., Moore, R.& Rupert, T. (۲۰۱۷). The effect of ...
  • Etemadi, H., Mohammadi, A. & Nazemi Ardekani, M. (۲۰۰۹). The ...
  • Faccio, M. (۲۰۱۰). Differences between politically connected and non-connected firms: ...
  • Foremny, D. & Riedel, N. (۲۰۱۴). Business taxes and the ...
  • Guenther, D. A., Matsunaga, S. R. & Williams, B. M. ...
  • Hasseldin, J. & Morris, G. (۲۰۱۲). Corporate social responsibility and ...
  • Hunt, H. (۱۹۸۵). Potential determinants of corporate inventory accounting decisions. ...
  • Jensen, M. C. & Mecling, W. H. (۱۹۷۶). Theory of ...
  • Jian, M., Li, W. & Zhang, H. (۲۰۱۲). How Does ...
  • Kelly, L. (۱۹۸۳). The development of a positive theory of ...
  • Khajavi, S. & Kiamehr, M. (۲۰۱۵). Investigating the relationship between ...
  • Kim, C. & Zhang, L. (۲۰۱۶). Corporate political connections and ...
  • Kordestani, G. & Masoumi, J. (۲۰۰۹). Challenges of corporate governance ...
  • Mani, K., Pazhouyan, J. & Mohammadi, T. (۲۰۱۱). Investigating the ...
  • McGuire, J. B., Sundgren, A. & Schneeweis, T. (۱۹۸۸). Corporate ...
  • Mehrani, S. & Seyyedi, S. (۲۰۱۴). Investigating the impact of ...
  • Mehrani, S., Karami, G., Moradi, M. & Eskandar, H. (۲۰۱۰). ...
  • Mills, L. (۱۹۹۸). Book-tax differences and Internal Revenue Service adjustments. ...
  • Namazi, M. (۲۰۱۰). Empiricat Research in Accounting: Methodology Perspective (۲nd ...
  • Niehaus, G. (۱۹۸۹). Ownership structure and inventory method choice. The ...
  • Rahmani, A., Mashayekh, S. & PourA'zam, M. (۲۰۱۱). Impact of ...
  • Richardson, G., Taylor, G. & Lanis, R. (۲۰۱۵). The impact ...
  • Saeedi, A. & Shiri Ghohi, A. (۲۰۱۲). Ownership Structure and ...
  • Salihu, I. A., Annuar, H. A. & Sheikh Obid, S. ...
  • Scholz, J. & Lubell, M. (۱۹۹۸). Trust and taxpaying: testing ...
  • Setayesh, M., Rezaei, G. & Hoseyni Rad, S. (۲۰۱۴). Investigating ...
  • Shackelford, D. & Shevlin, T. (۲۰۰۱). Empirical tax research in ...
  • Taylor, G. & Richardson, G. (۲۰۱۴). Incentives for corporate tax ...
  • Watts, R. & Zimmerman, J. (۱۹۸۶). Positive Accounting Theory. London: ...
  • Watts, R. L. & Zimmerman, J. L. (۱۹۷۸). Towards a ...
  • Welch, E. (۲۰۰۳). The relationship between ownership structure and performance ...
  • Wu, L. S., Wang, Y. P., Gills, P. & Lou, ...
  • Wu, W., Rui, O. & Wu, C. (۲۰۱۳). Institutional environment, ...
  • Ying, T., Wright, B. & Huang, W. (۲۰۱۶). Ownership structure ...
  • Yu, M. (۲۰۱۳). State ownership and firm performance: Empirical evidence ...
  • Zeng, T. (۲۰۱۰). Ownership concentration, state ownership, and effective tax ...
  • Zhang, H. (۲۰۱۲). How Does State Ownership Affect Tax Avoidance? ...
  • Zimmerman, J. L (۱۹۸۳). Taxes and firm size. Journal of ...
  • نمایش کامل مراجع