بررسی موارد لزوم استناد و بکار گیری اسناد LC و SLC

شیوه پرداخت معامله تجاری است (LC) در حالی که slc، پرداخت بدهی را تضمین می کند که این بدهی ممکن است تجاری باشد یانه. بنابراین اهداف این دو با یکدیگر متفاوت است از آنجا که انتظار اکثر معاملات پایه به نحو مناسب و رضایت بخشی اجرا گردد، به طور معمول انتظار می رود گشاینده یک اعتبار اسنادی در مقام اجرای تعهد خود مبلغ اعتبار را بپردازد. *وجوه تفاوت LC وslc:۱)به هر حال آنچه معمولا انتظار نمی رود اینست که صادر کننده slc مبلغ اعتبار را پرداخت کند، چرا که این نوع اعتبار برای زمان تخلف از انجام تعهد طراحی شده است؛ بر خلاف LC که جهت پرداخت یا تسهیل پرداخت از معاملات مورد استفاده است. ۲)هزینه های متعلقه در lc بیشتر از slc است. ۳)به دلیل عدم کنترل اسناد توسط توسط بانک در slc، ریسک خریدار بالاتر است نسبت به lc. ۴)و دیگر تفاوت این دو این است که در lc تعهد بانک در قبال وجه اعتبار بستگی به ارائه اسناد دارد که در شرایط اعتبار مشخص گردیده است و بانک بدون اینکه هیچ گونه تحقیق در رابطه با واقعی بودن اسناد وجه بکند وجه را پرداخت می کند، در حالیکه در slc، وجه معامله با اولین تقاضای ذینفع مبنی بر اینکه طرف مقابل قصور انجام داده است، پرداخت می گردد؛ بدون اینکه نیاز به اثبات وقوع قصور باشد. ۵)اگر فروشنده به طور معمول کالای خود را به خریدار خاصی بفروشد، اخذ یک slc، باعث می گردد که از وی اطمینان پیدا کند که پوشش کامل مبالغی از هر سری کالاهایی که قرار است حمل شود نموده است، در غیر این صورت برای هر سری حمل ناگزیر است lc یا اعتبار اسنادی گران گشایش کند. ۶)مورد دیگر اینکه lc کوتاه مدت است، درحالیکه slc به دلیل ماهیت ضمانت نامه ای آن بلندمدت است.