Dosimetric Evaluation of Different Optimization Algorithms Used in Interstitial Brachytherapy of Cervical Carcinoma
محل انتشار: مجله فیزیک و مهندسی پزشکی، دوره: 12، شماره: 4
سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: انگلیسی
مشاهده: 108
فایل این مقاله در 10 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_JBPE-12-4_003
تاریخ نمایه سازی: 30 دی 1402
چکیده مقاله:
Background: Conventional optimization techniques are based on the planning approach in which positions and weights are varied to generate the desired dose distribution. Inverse planning simulated annealing (IPSA) is an advanced optimization method developed to automatically determine a suitable combination of positions to design an acceptable plan. Objective: In this study, three optimization techniques namely IPSA, graphical optimization (GROPT), and geometrical optimization (GOPT) methods are compared in high-dose-rate interstitial brachytherapy of cervical carcinoma.Material and Methods: In this retrospective study, twenty computed tomography (CT) data sets of ۱۰ cervical cancer patients treated with Martinez Universal Perineal Interstitial Template-based interstitial brachytherapy were studied. The treatment plans generated were optimized using the IPSA, and GOPT methods. The prescribed dose was ۲۴ Gy in ۴ fractions. Plans produced using IPSA, GrOPT, and GOPT techniques were analyzed for comparison of dosimetric parameters, including target coverage, homogeneity, conformity, and organs at risk (OAR) doses. Results: V۱۰۰ values for IPSA, GrOPT and GOPT plans were ۹۵.۸۱±۲.۳۳%, ۹۳.۱۲±۲.۷۶% and ۸۸.۹۰±۴.۹۵%, respectively. The mean D۹۰ values for the IPSA, GrOPT, and GOPT plans were ۶.۴۵±۰.۱۵ Gy, ۶.۱۲±۰.۲۱ Gy, and ۵.۸۵±۰.۵۷ Gy, respectively. Significantly lower doses of OAR were in the IPSA plans that were more homogeneous (HI=۰.۶۶). Conformity was comparatively higher in IPSA-based plans (CI=۰.۷۵). Conclusion: IPSA plans were superior and resulted in better target coverage, homogeneity, conformity, and minimal OAR doses.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :